62 



darstellt, in welchen die Chlorophyllkörner eingesenkt sind 

 u. s. w." Diese verscliiedene Form trifft man z. ß. in den 

 Parenchymzellen der Blätter vieler Zeil-Pflanzen , wie bei Se~ 

 dinn Sempervlvinn, Pinus Strohus etc. Ref. zeigte^*), dafs 

 diese iingeformten Massen an den inneren Wänden der Pflan- 

 zenzellen ausgebreitet sind, und oftmals auch von gewöhnli- 

 chen grün gefärbten Kiigelchen begleitet werden. In den Zellen 

 der vertikalen Schicht der Blätter ist dieses Auftreten des un- 

 geformten Chlorophylls besonders allgemein, so dafs, wie z. B. 

 bei den Cycadeen, die ganzen Wände jener Zeilen zuweilen 

 damit bekleidet sind. 



Herr Mo hl sucht t/nterschiede zwischen Körnern aufzu- 

 stellen, welche im Chlorophyll liegen und den Chlorophyll- 

 körnern selbst, obgleich es auch ihm wahrscheinlich ist, dafs 

 dieselben in einer näheren Verbindung mit einander stehen. 

 Hier stimmen Herrn M o h 1' s und des Ref. Beobachtungen nicht 

 mit einander überein, denn das Chlorophyll (1. c. S. 201.) ist 

 eigentlich weder gekörnt, noch formlos, sondern es haftet bei den 

 Körnern an einer ungefärbten, halb erhärteten Masse, welche von 

 demselben durchdrungen wird, und ebenso ist das sogenannte 

 formlose Chlorophyll nur eine durch Chlorophyll mehr oder 

 weniger stark gefärbte schleimige, halb geronnene Substanz. 

 Woraus diese schleimige Substanz, die Basis des formlosen 

 Chlorophyll's besteht, das ist schwer auszumachen. Da die 

 Massen zu gering sind, mit welchen man hier zu operiren 

 hat. Anders verhält es sich dagegen- mit der Substanz, welche 

 den durch Chlorophyll gefärbten Körnern zum Substrat dient, 

 welche Herr Mo hl fälschlich Chlorophyll -Körner nennt. So- 

 wohl Herr Mo hl als Herr Schieiden ^^) suchen gegen den 

 Referenten zu zeigen, dfs jene Körner nicht Bläschen, sondern 

 feste Massen sind, was derselbe aber schon vor 2 Jahren pu- 

 blicirt hat. ^^). 



Der Fall, dafs man körnige Massen für Bläschen ge- 

 halten hat, ist noch bis vor wenigen Jahren sehr häufig vor- 

 gekommen, und nur die Mikroskope waren daran Schuld, 



51) Physiologie. I. S. 202. 



52) Beiträge zur Kenntnifs der Ceratophylleeti - Linnaca von 

 1837. S. 331. 



53) S. den Jahresbericht von 1835. S. 90 etc. 



