f , 39 



'S 



von Meyen's Neuem System der Pflanzen-Physio- 

 logie I. Berlin 1837, im Noveniber-IIefte der Jahrbücher 

 für wissenschaftliche Kritik von 1837 public irt hat. In dieser 

 Arbeit des Ungenannten wird ziemlich deutlich ausgesprochen, 

 dafs des Ref. System der Pflanzen-Physiologie eigentlich deshalb 

 seinem Zwecke nicht entspreche, weil es von der Anwendung 

 der Entdeckungen des Herrn Schultz auf die Begründung 

 eines natürlichen Pflanzen-Systems keine Notiz nimmt. Als 

 erklärenden Zusatz führe ich zu Obigem nichts weiter an, als 

 dafs Herr Schultz bei der Redaction der genannten Jahrbü- 

 cher bedeutenden Antheil hat. 



Ueber die Brauchbarkeit eines Systemes der Pflanzen^ 

 mag es auf wirkliche oder auf angebliche anatomische oder 

 physiologische Entdeckungen begründet sein, kann nur das 

 ürtheil der Systematiker gelten, und diese, ich führe nur Herrn 

 De CandoUe an, haben sich gänzlich gegen jenes System des 

 Herrn Schultz ausgesprochen. 



Anatomische Beobachtungen über die Elementar- 

 Organe der Pflanzen. 



Herr ünger^*) hat in den Gattungen Helosis undLangs- 

 dorfia äufsert dickwandige Parenchym-Zellen mit grofsen und 

 verästelten Tüpfelkanälen beobachtet; bei Helosis hrasäiensis 

 wurden in solchen verdickten Zellenwänden 13 Schichten ge- 

 zäldt, und bei Langsdorßa hypogaea sogar 30 verschiedene 

 Schichten, welche von den Tüpfelkanälen, deren Durchmesser 

 von 0,0017 — 0,0652 Wiener Linien gemessen, durchschnitten, 

 sehr zierlich abgebildet worden sind. Die Verästelung solcher 

 Tüpfelkanäle ist jedoch schon früher durch Referenten bekannt 

 geworden. Herr Unger ist der Meinung, dafs solche dick- 

 wandige Zellen in den meisten Pflanzen vorkommen, w^ährend 

 Referent dieselben nur bei einem, verhältnifsmäfsig sehr klei- 

 nen Theile von Pflanzen finden kann. Einige Fälle, wo diese 

 dickwandigen Parenchym-Zellen unter sehr auffallenden Ver- 

 hältnissen auftreten, sollen hier aufgeführt werden. Refe- 



34) Beiträge zur Kenntnifs der parasitischen Gewächse. — Amia- 

 len des Wiener Museums IL S. 38. 



