^ Helinintkologische Bemerkung. 



von 



Dr. Creplin. 



JDer vom Herrn Dr. von Siebold Seite 302 dieses Bandes 

 gelieferte, höchst dankenswerthe Aufsatz über geschlechts- 

 lose Nematoideen giebt mir Veranlassung, auf ein Gesetz 

 aufmerksam zu machen, welches ich, nach Anderer und meinen 

 eigenen vieljährigen Beobachtungen ohne Ausnahme bestehend, 

 wenngleich nirgends als solches ausgesprochen, gefunden habe, 

 dafs nämlich 



• ein in einem ringsum geschlossenen Balge (^cystis) einzeln 

 - „für sich lebendes, oder auch in eine Membran eijg und ganz 

 eingehülltes ]S ematoideum niemals Geschlechtstheile besitzt 

 Rudolphi führt allenthalben, wo er von so eingeschlos- 

 senen Nematoideen spricht, an, dafs er bei ihnen keine Ge- 

 schlechtstheile gesehen habe. Bei der Ascaris (e mesenterio 

 Cotti Scorpii) angulata erwähnt er zwar einen Geschlechts- 

 unterschied (^Entoz. Jiist. naf. II. 1. p. 152), beweist aber mit 

 seinen Bemerkungen nicht die Richtigkeit der Behauptung, mvd 

 wenn Zeder (Naturgesch. §. 53 — 4) von einer Gebärmutter 

 und walirscheinlichen Saamengefäfsen bei seinen Capsulariis 

 redet, so hat auch er mit nichts bewiesen, dafs die beobachte- 

 ten Organe die von ihm ihnen beigelegte Function haben. 



Ich beschränke mich hier auf diese kurze Notiz ohne na- 

 mentliche Angabe der in Rede stehenden und von mir Tintei"- 

 suchten Nematoideen, indem ich diese an einem anderen Orte 

 zu beschreiben denke, und erlaube mir nur noch die Bitte an 

 die Herren Helminthologen, die von ihnen in dieser Hinsicht 

 gemachten Erfahrungen zur Bestätigung oder Widerlegung der 



