28 



habe, da nicht lebende oder frische Thiere, ^sondern mir eine 

 viel zu geringe Zahl ausgestopfter Bälge beobachtet sind, und 

 die verschiedenen Formen unter einander verglichen werden, 

 ohne einen absoluten Anhalt dem fremden Leser zu geben. 



Einige Jahre später {Mein, du Mus» Paris 1815. I. 299.) 

 publicirte Geoffroy eine zweite Abhandlung, die zwar die 

 Kenntnifs der Formen nicht bereichert oder berichtigt, aber 

 von gröfserem Interesse ist. In der ersten Abhandlung hatte 

 er eines kahlen Fleckes an den Seiten gelegentlich erwähnt, 

 und ihn für eine pathologische Erscheinung gehalten ; hier wies 

 er nun nach, dafs alle Spitzmäuse an jener Stelle eigenthiim- 

 liche Drüsen haben, deren früher nur unvollkommen von Pal- 

 las Erwähnung geschehen sei. Er vergleicht diese Drüsen 

 mit den Seitenlinien der Fische. — Es liegt aufser dem Zwecke 

 dieser gegenwärtigen Mittheilung, die mehrfachen anatomischen 

 Eigenthümlichkeiten der Spitzmäuse zu behandeln und meine 

 ziemlich zahlreichen Untersuchungen zu erzählen; — hier nur 

 so viel, dafs sich mir die Vermuthung Geoffroy*s vollkom- 

 men bestätigt, jener Drüsenapparat stehe mit den Geschlechts- 

 funktionen in Verbindung; die Drüsen sind nur an erwachse- 

 nen Männchen vollkommen entwickelt und zur Zeit der Brunst 

 eigentlich secernirend, bei den Weibchen und jungen Thieren 

 nur in kaum zu erkennenden Rudimenten vorhanden, oder gar 

 nicht aufzufinden. — Im Verfolg der Abhandlung theilt Geof- 

 froy noch Ansichten über die Deutung der Spitzmauszähne 

 mit, und sonderte die Wasser- und Landspitzmäuse in 2 Grup- 

 pen; leider sind aber auch hier der Beobachtungen zu wenig, 

 als dafs es ihm gelungen wäre, die wesentlichen Unterschiede 

 der Gruppen festzustellen. Am Ende wird noch einer neuen, 

 vom Abbe Man esse in Holland gefundenen Art {Musaraigne 

 noire ä collier hlanc) ohne weitere Beschreibung gedacht. 



Bis zum Jahre 1822 ist mir keine selbstständige Beobach- 

 tung bekannt geworden, wo Savi eine sehr ausgezeichnete 

 neue Art in Italien auffand, welche das Kleinste aller bekann- 

 ten Säugethiere ist. Er beschrieb sie unter dem Namen S. 

 etruscus (JSuov. Giorn d'lett No. 1. 60. pl. 1.). 



G loger lieferte 1826 einen interessanten Beitrag zur 

 deutschen Fauna , indem er (Nov. Act. Caes. Leop. XIIL 

 2. 279.) den Sorex py^maeuSy welchen Pallas zuerst ge- 



