27 



Schlanker und mit längerem Rüssel als die vorigen, der runde 

 Schwanz unten stark carene, Farbe schwärzlich braun, Bauch 

 nur wenig heller, Kehle grau, besonders ausgezeichnet durch 

 eine schmale, weifse Linie, welche von der Stirn bis zu den 

 IXasenlöchern sich erstreckt und einen weifsen Fleck hinter 

 dem Ohr. Schneidezähne mit braunen Spitzen. Das Gebifs 

 ist leider nicht weiter beschrieben, und eine neuere Original- 

 beschreibung ist mir nicht bekannt geworden. Demnach ist 

 nicht einmal mit Bestimmtheit auszumitteln, zu welcher Gruppe 

 diese Art zu rechnen sei, obgleich es wahrscheinlich ist, dafs 

 sie zu den Wasserspitzmäusen gehört, da sie zunächst mit der 

 folgenden Art verglichen* wird. Einen weifsen Ohrflecjc haben 

 die jungen Individuen des S. fodiens liixifi^, und schon Her- 

 mann hat ihn beschrieben (ohserv, zool. p.^l.y, doch würde 

 es voreilig sein, diese Art deshalb schon jetzt zu streichen. 

 7) S, remifer. GeoflF. Länge 108 Mill., des Schwanzes 70 

 Mill. Er sah nur 2 Exemplare, welche sich von der vorigen 

 durch einen dicken und kurzen Rüssel unterscheiden und plum- 

 per seien; die Färbung sei ganz ähnlich, ohne den weifsen Zü- 

 gel, aber mit dem weifsen Ohrfleck. Die Zahnspitzen rost- 

 Ibraun. Die Schwanzform unterscheide die Art von allen an- 

 dern; derselbe ist an der ersten Hälfte vierseitig, die Seiten 

 sind eben, nur die untere gefurcht, und von dem Ende dieser 

 Furche entspringt auf der andern Hälfte ein Kiel, welcher sich 

 um so mehr nach unten verlängert, als der Schwanz dünner 

 wird; am Ende ist er zusammengedrückt und platt. — So ei- 

 genthümlich hiernach und wegen der bedeutenden Gröfse diese 

 Art zu sein scheint, so habe ich mich durch die Beobachtung 

 von beinahe 50 frischen Wasserspitzmäusen dennoch überzeugt, 

 dafs die beiden Exemplare, welche Geoffroy zur Aufstellung 

 derselben veranlafsten , nur alte Thiere der gemeinen Wasser- 

 spitzmaus gewesen sind, wie sie uns hier unter den andern 

 oft vorkommen. Auch von der hierzu gehörigen Abbildung 

 müfste ich mein Urtheil wiederholen. — Der Sphlufs der Ab- 

 handlung betrifft aufsereuropäische Formen, welche nicht hier- 

 her gehören. 



Im Allgemeinen scheint, unbeschadet der Verdienste jenes 

 eigenthümlichen Forschers, das Urtheil wohl gerechtfertigt, dafs 

 diese Abhandlung nur die herrschende Verwirrung vergröfsert 



