13 



Grnnd, denn rlio freilich nnr an zwei bepcliä^l Igten Scliädolii 

 genommenen Dimensionen beweisen hinreichend, dafs Har- 

 lan 's M. lalirostris eben so wesentlich vom M. senegalen- 

 sis, wie vom südamerikanischen Manati verschieden ist. Ueber- 

 dies ist die Form der Naseuöffnung in allen 3 Arten eine an- 

 dere ; beim südamerikanischen Manati ist sie schmal und läng- 

 licli, bei M. latirostris breiter und länglich eiförmig, bei M, 

 senegaleusis l)reit eiförmig. Bei der erstgenannten und zwei- 

 ten Art bildet die Symphyse des Zwischenkiefers am vordem 

 Theil der Nasenöffnnng einen spitzen Winkel, bei M. sene- 

 galensis ist dieser abgerundet. Im Uebrigen nähert sich der 

 M. laürostris im Schädelbau mehr der westafrikanischen Art, 

 als dem südamerikanischen Manati. Ein Gleiches treffen wir 

 auch bei dem von Home abgebildeten Skelet, so viel sich 

 aus der Profilansicht entnehmen läfst, denn leider hat es der 

 englische Anatom weder für nöthig erachtet, seine Abbildung 

 mit einer wissenschaftlichen Beschreibung zu begleiten, noch 

 hat er den Schädel in verschiedenen Ansichten darstellen las- 

 sen. Der Kopf erscheint im Verhältnifs zu seiner Höhe kür- 

 zer, als beim brasilischen Mauati, was, wie beim M, senega- 

 lensls, vorzüglich der Verkürzung der Kieferregion beizu- 

 messen ist. Das Scheitelbein, welches am Schädel delr süd- 

 amerikanischen Art mit dem Stirnbeine in fast gleicher Ebene 

 liegt, bildet in Ilome's Abbildung mit dem Stirnbeine einen 

 stumpfen Winkel, indem es sich gegen das Hinterhaupt schräg 

 abdacht. Der Körper des Jochbeins ist kürzer und höher, als 

 bei jenem ; die Form des Zwischenkiefers ähnelt mehr dem 

 des M, senegalensis, daher zu erwarten steht, dafs die Form 

 der Nasenöflfnung, welche ungleich kürzer (vielleicht gar zu 

 kurz gezeichnet) ist, der des afrikanischen Manati ähnlicher 

 sein werde. Noch übereinstimmender mit dem des M. sene- 

 galensis zeigt sich der Unterkiefer. Der obere Rand seines 

 vorderen Thciles ist nämlich nicht geradlinig, wie beim süd- 

 amerikanischen Manati, sondern gekrümmt, wie beim M. sene- 

 galcnsis; der Unterrand seiner Aeste ist inicht fast gerade, 

 wie bei ersterem, sondern tief ausgebuchtet,, wenn auch nicht 

 ganz so stark, wie beim letzteren. Ueberdies ist, wie beim 

 M. senegalensis , der Unterkiefer im Verhältnisse zu seiner 

 Länge hölier, besonders an der Symphyse, wo er in der Pro- 



