138 



Herr Dutrochet erklärt dagegen die Micropyle für eine 

 pneumatische Röhre, welche dem Inneren des Saamens die 

 nöthige Luft zur Respiration zuführe; kurz Hr. D. hat Grew's 

 alte Ansicht über die Bestimmung der Micropyle angenommen. 

 Ref. hielt es für seine Pflicht diese kurze historische Nach- 

 vveisung über den fraglichen Gegenstand vorauszuschicken, aber 

 es mufs jedem Botaniker, welcher nicht durch eigene Beob- 

 achtungen mit diesem Gegenstande bekannt ist, im höchsten 

 Grade auffallen, dafs heutigen Tages von einem Mitgliede der 

 berühmten Akademie der Wissenschaften zu Paris eine solche 

 Ansicht aufgestellt werden kann, nachdem in eben derselben 

 Akademie die herrlichsten Arbeiten vorgetragen sind, welche 

 über die Function der Micropyle und den Bau des Saamens 

 ziemlich vollständigen Aufschlufs gaben; wir brauchen nicht 

 einmal an die Arbeiten von RobertBrown zu erinnern. Es 

 ist zwar noch Vieles im Speciellen über diesen Gegenstand 

 zu beobachten, aber im Allgemeinen sind wir über denselben 

 vollständig im Reinen, so dafs uns eine solche Nichtachtung 

 fremder Beobachtungen sehr befremden mufs. 



Herr Dutrochet beschreibt in der zweiten Abtheilung 

 der angeführten Abhandlung das Eychen von verschiedenen 

 Pflanzen, z. B. von amygdalus communis, Evonymus euro- 

 paeuSf Fisum, sativum, Fagus castanea, Galium Spanne, 

 Spinacea oleracea, Mirahilis Jalappa, Nymphaea lutea 

 und Seeale cereale und zeigt dabei, dafs ihm eine Verschie- 

 denheit in der Zahl der Hüllen des Saamens bei verschiedenen 

 Pflanzen sehr wohl bekannt ist, aber nichts desto weniger ge- 

 braucht er die Benennungen dieser Theile nach Hrn. v. Mir bei, 

 welche nach dem gegenwärtigen Zustande der Beobachtungen 

 nicht mehr passend sind. Herr v. Mir bei hat uns das Vor- 

 trefflichste über den Bau des Saamen vor und nach der Be- 

 fruchtung geliefert, wie es jeder Botaniker anerkennen wird, 

 und wenn Ref. die Benennungen , welche jener grofse Gelehrte 

 zur Verständigung über diesen Gegenstand aufstellte, nicht 

 mehr anerkennen möchte, so darf dieses nicht etwa als ein 

 Tadel gegen jene herrliche Arbeiten angesehen werden. 



Am Schlüsse der Abhandlung führt Herr Dutrochet seine 

 Beobachtungen über die ^Bildung des Mutterkorns an; er hält 

 dasselbe nicht für einen Pilz, sondern für eine krankhafte 



