170 



Unterscheidungsmerkmale anzugeben vermochten. Brehm's ^) 

 aufgestellte Artkennzeichen beschränken sich, aufser dem der 

 h. rufa auch zukommenden gebänderten Schwänze, fast aus- 

 schliefslich auf die gröfsere Höhe der Fufswurzeln. Als un- 

 terscheidende Merkmale der L. Meyeri von L. rufa führt er 

 dann noch an: die beträchtlichere Gröfse, die höheren Fiifse 

 und den viel längeren Schnabel, die blassere Farbe — die er 

 vom Unterkörper in der Beschreibung des Ilochzeitkleides als 

 hellgelb, oder blofs rostgelb angiebt — und die an der ersten 

 Schwungfeder in der Mitte ihrer Länge bis auf den Rand mar- 

 morirte innere Fahne. Am Ende seiner ausführlichen Beschrei- 

 bung dieses Vogels stellt er die ihm wesentlich scheinenden 

 Merkmale vergleichend einander gegenüber. Es sind die von 

 Leisler angegebenen, mit Ausnahme des Verhältnisses der 

 Länge des nackten Beines zur Mittelzehe, der verschiedenen 

 Gröfse der Brustfedern, des Unterschiedes in Hinsicht der 

 Flecken und Striche am Vorderkörper und der regelmäfsigen 

 Schwanzbinden, da er diese Merkmale an 20 Stücken als nicht 

 standhaft erkannt habe. Hierauf folgt dann noch eine aus- 

 führliche Erläuterung und Beurtheilung der von ihnen für we- 

 sentlich gehaltenen Merkmale, wobei auch noch auf die Sel- 

 tenheit der L. Meyeri, so wie darauf, dafs dieselbe paarweise 

 und in kleinen Gesellschaften unter L. rufa Briss. vorkomme, 

 hingewiesen wird. Es lagen jedoch Br eh m damals nur Exem- 

 plare von Limosa Meyeri vor, deren ausgefärbte Männchen 

 im Sommerkleide von ihm irrthümlich für L. rufa gehalten 

 wurden. Brehm selbst sagt, dafs unter den 20 ihm vorlie- 

 genden Stücken nur ein Männchen im Winterkleide sei. Es 

 geht aus seiner Beschreibung dieses Vogels in seinem Lehr- 

 buche hervor, dafs auch da noch derselbe Fall stattgefunden, 

 denn es heifst: „der Unterkörper bis zum weifsen Bauche 

 blafs rost- oder hellgelb.*' Ein der Beschreibung hinzugefüg- 

 tes Raisonnement über die Verschiedenheit der L. Meyeri 

 von L. rufa, welches sich vorzugsweise auf die bedeutendere 

 Gröfse der ersteren stützt, ist nicht entscheidend; gleichzeitig 

 bemerkt aber der Verfasser, dafs er zwei Männchen der er- 

 steren Art besitze, ohne jedoch die Kleider derselben näher 



2) Beiträge zur Vögelkmide. 3. Bd. S. 541. 



