174 



gestehen, clafs wir uns nicht erklären können, wie Hr. Nau- 

 mann zu flieser Ueberzeugung gelangt ist, da aus dem Vor- 

 hergehenden sich ganz bestimmt ergiebt, dafs er das alte Männ- 

 chen im Sommerkleide nicht kennt; wahrscheinlich hat er jün- 

 gere Männchen für alte gehalten. , 



Nachdem in der Beschreibung vom Sommerkleide gesagt 

 worden: „der Vorderhals und die Kropfgegend licht rostfarbig, 

 stark ins Rostgelbe ziehend, mit kleinen dunkelbraunen Schaft- 

 flecken; ([er übrige Unterkörper bis an den Bauch einfarbig, 

 hellgelblich rostfarbig oder röthlich rostgelb, nur an den Sei- 

 ten der Brust mit einzelnen dunkelbraunen Pfleilflecken," heifst 

 es später: „die Hauptfarbe des hochzeitlichen oder Sommer- 

 kleides ist bei dieser Art stets sehr viel heller als bei der 

 rostrothen Uferschnepfe; bei jungen Vögeln, welche 

 dies Kleid zum ersten Male tragen und bei welchen es immer 

 noch mit dem Winterkleide vermischt oder weniger rein vor- 

 kömmt, an der Brust und an dem Bauche ein gewöhnliches 

 Rostgelb, das von dem reinen Weifs neben und zwischen 

 sich wenig absticht; bei älteren ein dunkleres, schöneres 

 Rostgelb, und nur bei ganz alten jene beschriebene Farbe, 

 die aber selbst bei den ältesten immer noch mit mehrerem 

 Rechte rostgelb als Rostfarbe genannt werden kann. Diese 

 dunkelrostgelbe Befiederung besteht an der Brust aus gröfse- 

 ren, längeren, weniger dicht stehenden und nicht so pelzartig 

 anzufühlenden Federn als am Sommerkleide der folgenden 

 Art." (L. rw/iz.) Wir müssen diese letztere Angabe vernei- 

 nen, da wir in dieser Beziehung keinen Unterschied zwischen 

 beiden Arten auffinden können, und was die Angabe der Farbe 

 betrifft, wiederholt darauf aufmerksam machen, dafs Hrn. Nau- 

 mann kein altes ausgefärbtes Männchen im Sommerkleide 

 vorlag. 



Diese Behauptung wird dadurch vollkommen bestätigt, 

 dafs der Verf. in der am Schlüsse hinzugefügten und durch 

 Gründe unterstützten Vertheidigung der specifischen Verschie- 

 denheit beider Arten, nämlich der L. Meyeri und L. rufay 

 mit rühmlicher, den ächten Forscher, dem es nur um Ermit- 

 telung der Wahrheit zu thun ist, charakterisirender Offenheit 

 gesteht, dafs er nicht zu den Glücklichen gehöre, welche sich 



