Ä6 



<]er Blätter Siatt findet. Im Allgemeinen scheinen sich die be- 

 weglichen Blätter nicht durch eine blofse Beraubung des Lichts 

 zu schliefsen; so beobachtete dies Sprengel, als er bei Tage 

 ein Gewächshaus schlofs; Zinn, indem er Desmanlhus vir- 

 gatiis ins Finstere setzte, und Verfasser, indem er Mimosa, 

 Lotus, Lathyrus unter Papierfutterale setzte. Mangel des 

 Lichts bewirkt nicht, dafs Blätter Morgens geschlossen bleiben, 

 wie Duhamel, Sigwart u. A. bei Mimosa piidica 'gesehen 

 haben, und Verf. bei Galega officinalis, Lotus teiragonolo- 

 hus, L. jacohaeus^ Rohinia pseudo-acacia, Lathyrus- und 

 Vicia- Arten wahrnahm. Dazu kommt noch, dafs Pflanzen, 

 welchie man einige Tage hindurch des Lichts beraubt, nichts 

 destoweniger zuweilen fortfahren, zur gewohnten Zeit ihre 

 Blätter zu öffnen und zu schliefsen, so lange die Pflanze nicht 

 ^merklich durch Mangel des Lichts leidet, wie Duhamel, Du- 

 trochet und Veff.i bei Mimosa pudica, und Verf. noch bei 

 einigen anderen Pflanzen beobachtete. 



Die V^ersuche von De Candolle mit Mimosa pudlca 

 lassen sich nicht als allgemeine Beweise für den Einflufs des 

 Lichts anführen, denn unter denselben Verhältnissen entstand 

 an den Blättern der Mimosa leucocephala und Oxalis incar- 

 ndta nicht die geringste Veränderung; fügt man noch hinzu, 

 dafs viele Pflanzen Mittags beim stärksten Sonnenlichte ihre 

 Blätter schliefsen, so kann man folgern, dafs das Licht, aufser 

 bei sehr zarten Pflanzen, keinen besonderen Einflufs auf die 

 täglichen Richtungen der Blätter Wt, sondern allein insofern 

 als dasselbe der Gesundheit der Pflanzen unentbehrlich ist 

 und Einflufs übt auf die anderen Lebensverrichtungen der Blät- 

 ter, von welcher die täglichen Bewegungen derselben abhängig 

 scheinen. Ferner zeigen die oben angeführten Versuche mit 

 dem Lichte, dafs der Einflufs der Lebensverrichtungen, w-elche 

 ohne Licht nicht ausgeführt werden können, entbehrt werden 

 kann, ohne dafs dadurch die Blätter wirklich lahm werden. 

 Schliefsen sich die Blätter dem Licht entzogen, auch nur wäh- 

 rend 2 oder 3 Tagen, regelmäfsig gegen Abend, so beweist 

 dies genug, dafs die Entbindung des Sauerstofi"s und die Ver- 

 mehrung der rohen Säfte gegen Abend hierzu nicht durchaus 

 nothwendig sind. Oeffnen sich dieselben Blätter Morgens, 

 nachdem sie einige Tage im Dunkeln gestanden, so folgt hier- 



