237 



treille und Fabricius bekannte beschrieben. — 2) Die Familie 

 Ajilurides enthält in 2 Gruppen Jjnai'iles und Meliponites die beiden 

 Gattungen u\jns und Melipona. Von Apis werden 12 (gröfstentheils 

 Abänderungen der A. viellifica)^ von Melipona 35, mit wenigen Aus- 

 nahmen neue Arten beschrieben, die aber zum Theil schwer zu er 

 mittein sind. 



Die Abtheilung der nesterbauenden Hymenopteren mit 

 jährigen Gesellschaften enthält die dritte Familie Bombides in 

 der Gattung Bomhus (25 A.), — von der natürlich die Arten ausge- 

 schlossen werden, deren Weibchen keine Schienkörbe haben und die 

 daher vermuthlich parasitische (Kuckuks-) Hummeln sind, deren 

 Männchen sich aber von den ächten Hummeln durch kein einziges 

 Merkmal unterscheiden lassen, — und die vierte Familie Polistides mit 

 den Gattungen Vespa (15 A.), Polistes (Hinterleib ungestielt, 20 A.), 

 Polyhia (Hinterleib gestielt, der Stiel kurz, aus \ des ersten Segments 

 bestehend — P. liliacea F. und P. fulvo-fasciata Degeer); Agelaia 

 (Hinterleib gestielt, der Stiel aus dem ganzen ersten Segment beste- 

 hend. —Eine neue Art); xipoica (Hinterleib gestielt aus mehr als der 

 Hälfte des ersten Segments gebildet — 2 Arten aus Südamerica), 

 Rhopalidia (Hinterleib gestielt, der Stiel aus dem ersten Segment be- 

 stehend, keulförmig — 2 Arten aus Südamerica); Epipona (Hinterleib 

 gestielt, der Stiel aus dem ersten Segment bestehend, von der Länge 

 des übrigen Theils des Hinterleibes — 3 Arten); Chatergus (Hinter- 

 leib angeblich ungestielt. — P. nidulans Latr., also eigentlich Epi- 

 pone Latr.'). 



Einen Gegensatz zu dem eben besprochenen Werke bil- 

 det in der Verwerfung aller hohlen Speculation eine in unse- 

 rer Mitte erschienene Arbeit: „Die Familien der Blatt- und 

 Holzwespen," auch unter dem weiteren Titel: „Die Aderfliig- 

 1er Deutschlands mit besonderer Berücksichtigung ihres Larven- 

 zustandes und ihres Wirkens in Wäldern und Garten, von Dr. 

 Th. Hart ig." Es ist nicht allein in der Naturgeschichte einer 

 grofsen Menge von Arten, über welche hier Hr. H. seine Ent- 

 deckungen niederlegt, es ist auch in der Untersuchung der 

 systematischen Charactere, worin Herr H. viel geleistet hat, 

 und wenn auch die Anordnung der Gattungen im Allgemeinen 

 mehr gewaltsam als natürlich erscheinen mag, werden doch 

 die hier gemachten Zusammenstellungen immer sehr die Beach- 

 tung künftiger systematischer Bearbeiter verdienen. Im Ein- 

 gange theilt Herr H. die ganze Ordnung der Hymenopteren 

 sehr glücklich in zwei grofse Abtheilungen, in H. ditrocha 

 mit doppelten (zweigliedrigen), nind monotrocha mit einfachen 

 Trochanteren. In die erste Abtheilung bringt Hr. H. sämmt- 



16* 



