281 



den Stinkthieren nlid dem Dachse, ebenso in der zweiten 

 Reihe bei Melogalc und den Zorillen bleibt jene Zacke, wie 

 im Wechselgebisse, und erscheint weiter nach vorn gerückt. 

 Bei Melogale und den Zorillen ist aber jene innere Zacke von 

 verschiedener Länge; bei letzteren, welche den Iltissen entspre- 

 chen, denen sie fehlt, ist sie kürzer als die mittlere Zacke, mit der 

 sie in gleicher Linie steht; bei Melogale ist die bei den Mardern 

 vorhandene Zacke, in gleichem Verhältnifs mehr entwickelt, 

 erreicht demnach dieselbe Länge wie die mittlere Zacke der 

 Zahnschneide. Wie oben bereits bemerkt wurde, erreicht die 

 tHöckerbildung und Umfangs-Vergröfserung an Fleisch- und 

 'Höckerzähnen bei den Gattungen der zweiten Reihe nicht den- 

 selben Grad, wie in den /entsprechenden Gattungen der dritten 

 Omnivoren Reihe; es behält also wie der obere Hock erzahn, so 

 auch der Höckeransatz des unteren Fleischzahnes ziemlich den- 

 selben Umfang wie bei den entsprechenden tj^-pischen Gattungen. 

 Es hat demnach Letzterer bei Melogale und den Zorillea nur 

 etwa -j der Zahneslänge, wäjirend er in den entsprechenden 

 Gattungen der dritten Reihe , bei Meles und Mephitis etwa 

 die Hälfte derselben einnimmt. Der hintere Höckerzahn des 

 Unterkiefers ist bei Melogale wie bei den Zorillen, Stinkthieren 

 und den Dachsen. 



Es g«ht hieraus hervor, dafs das Gebifs \on Melogale sich 

 ebeh so zu dem der Marder einerseits und der Dachse andrerseits 

 verhält, wie das der Zorillen zu dem der Iltisse und d^m der 

 Stinkthiere. Nur eines vermisse ich, was für das bleibende 

 Gebifs der Zorillen charakteristisch ist, die stärkere Entwicke- 

 Inng der hinteren Lückenzähne, die zackige Schneide am zwei- 

 ten oberen, und den beiden letzten unteren Lückenzähnen, 

 welche F. Cuvier in den Recher eh. sur les Oss. fossiles 

 seines Bruders Tab. 178. Fig. IV. richtig dargestellt, aber in 

 der Beschreibung nicht erwähnt hat. 



Wie im Gebisse zeigen Melogale und die Zorillen 

 auch im Habitus ein gleiches Verhältnifs zu den ihnen ent- 

 sprechenden Gattungen der dritten Reihe. Bei beiden sind 

 die Krallen der Vorderfüfse sehr verlängert, und der Schwanz 

 endigt mit einem weifsen Busche. Sonst unterscheiden sich 

 beide insofern , als sie in den äufseren Charakteren mit der 

 ihnen entspsechenden Gattung der dritten Reihe übereinkommen. 



IV. Jahr^ 1. rSancl. 19 



