393 



nes zoolodschen Systemes, welches wir von ihm zu erwarten ba^ 

 ben. Uafs dabei jede der Gruppen zur Erleichterung d(?s Gedächt- 

 nisses (!) einen neueu Namen erhalten mufs, dafs die Koussettes ildfiö» 

 ^lütycteres, die Vampire Phyllouijcteres, die eiffentlichen Fledermäuse 

 Normonycteres u. s. w. heifsen müssen, verstdit sich von selbst, denn 

 wie sollte eine neue Classification in Wahrheit neu sein, wenn »i« 

 nicht auch neue Namen schaffte! Noch mehr aber wird die übliche 

 Nomenclatur durch das Princip der Sippenvereinigung, welches VerfL 

 wie in andern Zweigen der Zoologie, so auch hier befolgt, gefähr- 

 det, indem die meisten der unterschiedenen Genera als Subgeiiera 

 einem Genus subsummirt werden, was man nur billigen kann, wenn 

 einer solchen die nächst verwandten Genera begreifenden Gruppe die 

 Geltung einer Familie oder Tribus , nicht die eines Genus verliehen 

 wird , denn dadurch werden wieder eine Menge von Namenverän- 

 derungen ncithig gemacht, welche wie ein Fluch auf der Wissenschaft 

 lasten. Die dort entwickelten Principien der Classification hier aus- 

 führlicher zu beleuchten, würde zu weit führen, um so mehr^ als die 

 Reihenfolge ziemlich dieselbe wie die zeither beobachtete ist. 



Fledermäuse existirten vor der mittleren Tertiärformation. Eiu 

 ropa's (avant la formation des terraius tertiaires moyens de nos 

 contrees septentrionale). Man findet sie in der Gypsform. v. Paris; sie 

 waren wahrscheinlich Zeitgenossen des Anoplotlierium, Paläotherium. 

 Sie existirten von dieser Zeit an, bis zu der unsrigen ohne Unter- 

 brechung, Mcil man Ueberreste in den Diluvialhöhlen imd Knochen'- 

 breccien findet; diese so alten Flederm. waren von den jetziin^detr 

 selben Gegend lebenden wenig verschieden. '.iMrMaa 



Mehrere neue südeuropäische Fledermäuse wurden von Ch. B ör 

 n aparte in der Iconograßa della fauna Italic. Lief. 20 nnd 21 bo- 

 schrieben, auf welche ich gelegentlich zurückkommen werde. i • .i 



TjCmminck gab in seinen Monograp/ues de Mammalo^ie Vol. II. 

 Livr. 2. S. 50 eine ausführliche Monographie der frugivoren Chiro- 

 pteren, welche zu reichhaltig ist, um hier analysirt zu werden.— .Des^ 

 gleichen Zusätze zu seiner Monographie der Gattung Rhinolophus: 

 R. Nippon, von Japan^ dem europäischen R. unifer verwandt, 

 und eine indische Art R. Rouxii — und Zusätze zu R. lucius be- 

 treffend das Gebifs und den Geschlechtsunterschied, welcher bei die- 

 ser Art nicht existirt. Das Gebifs zeigte einen kleinen, sechsten 

 stumpfen Zahn im Unterkiefer zwischen dem Lückenzahno und dem 

 ersten Backenzahne, ohne dafs sich im Oberkiefer ein entsprechen- 

 der fände. v rroot-'l 



Rhinolophus L ändert Martin, neue Art \o\\ FerOanSo Po 



s, Proc. Z. S. 101. und dies Arch. Jahrg. V. 1. =' ' 



i. Q u a d r u m a n a. 



Ogilby hat seine bereits im vorigen Berichte erwähnte Eritdek- 



Icung einer mangelliaften Mautbildung an den Vordergliedmafsen der 



iieuweltlichen Affen ausführlicher mitgethcilt und seine darauf be- 



