( .28 ) - 



L'exislcnce d'une espècç gigantesque de crocodile dans 

 les eaux qui déposaient le grès est prouvée d'une ma- 

 nière satisfaisante par la découverte de nombreuses dents 

 coniques et striées , et d'os ayant les caractères osléolo- 

 giques particuliers aux animaux de ce genre. Celle du 

 Megalosaurus, par les dents et les os , qui ressemblent à 

 ceux qui ont été découverts par le professeur Buckland 

 dans la pierre fissile de Stonesfield 5 et celle du Plésio- 

 saurus , par les vertèbres et les dents , analogues à ceux 

 de cet animal. Les dents du Crocodile , du Megalosau- 

 rus et du Plésiosaurus dilîèrent tellement les unes des 

 autres et de celles des autres sauriens , qu'elles peuvent 

 être distinguées sans difficulté. Mais dans le courant de 

 Télé de 1822 , on en découvrit d'autres dans la même 

 couche qui , quoique devant être évidemment attribuées 

 à quelque reptile lierbivore , possédaient des caractères 

 si remarquables , que l'observateur le moins accoutumé 

 y aurait fait attention , comme indiquant quelque chose 

 de nouveau et d'intéressant. Comme ces dents étaient 

 difTéreutes de toutes celles que j'avais jusque là obser- 

 vées , je désirai les faire examiner par des personnes dont 

 les connaissances elles moyens d'observation étaient plus 

 étendus que les miens : j'en donnai donc quelques échan- 

 tillons à quelques-uns des naturalistes les plus instruits 

 de ce pays et du continent. Pourtant, malgré quemescom- 

 munications fussent reçues avec cette bienveillance qui 

 caractérise toujours les rapports des savans entre eux , 

 cependant aucun éclaircissement ne me fut donné sur ce 

 fait , si ce n'est par le célèbre baron Cuvier , dont les 

 idées à ce sujet seront mieux connues par l'extrait sui- 

 vant tiré de la correspondance dont il m'a honqré. 



