( «29 ) 



H Ces dents me sont certainement inconnues ; elles ne 

 h sont point d'un animal carnassier , et cependant je crois 

 » qu'elles appartiennent , vu leur peu de complication ^ 

 » leur dentelure sur les bords , et la couche mince d'ét 

 » mail qui les revêt , à l'ordre des reptiles. A l'apparence 

 » extérieure on pourrait aussi les prendre pour des dents 

 » de poissons analogues aux Tétrodons ou aux Diodons ; 

 » mais leur structure intérieure est fort différente de 

 » celles-là. N'aurions-nous pas ici un animal nouveau , 

 » un reptile herbivore ? Et de même qu'actuellement chez 

 » les mammifères terrestres , c'est parmi les herbivores 

 » que l'on trouve les espèces à plus grande taille , de 

 » même aussi chez les reptiles d'autres fois , alors qu'ils 

 » étaient les seuls animaux terrestres , les plus grands 

 » d'entre eux ne se seraient-ils point nourris de végé- 

 » taux?. Une partie des grands os que vous possédez ap- 

 » par tiendraient à cet animal unique jusqu'à présent dans 

 » son genre. Le temps confirmera ou infirmera cette idée, 

 » puisqu'il est impossible qu'on ne trouve pas un jour 

 » une partie du squelette réunie à des portions de mâ- 

 » choires portant des dents. C'est ce dernier objet sur- 

 » tout qu'il s'agit de rechercher avec le plus de persé- 

 » vérance. » 



Ces observations me conduisirent à poursuivre mes re- 

 cherches avec une double assiduité ; mais jusqu'à présent 

 elles n'ont point été accompagnées du succès désiré , au- 

 cune portion de squelette n'ayant été découverte. Parmi 

 les échantillons trouvés dernièrement , quelques-uns 

 pourtant étaient si parfaits que je résolus de profiter de 

 l'ofire obligeante de M. Clift , qui m'aida à comparer 

 ces dents fossiles avec celles d'un saurien vivant dans 

 VI. 9 



