un grand nombre de discussions sur les véritables causes 

 delà progression du sang dans les veines. 



Sans présenter ici une histoire chronologique des di- 

 verses opinions émises à ce sujet , il est important pour 

 la question que nous allons avoir à examiner, de rappor- 

 ter brièvement les principales. Nous mettrons au pre- 

 mier rang Faction impulsive du cœur et des artères, 

 qui se continuerait par la pression qu^elle est censée 

 exercer sur les radicules des veines, avec lesquelles les 

 artères s'abouchent dans leur terminaison. Telle était 

 l'idée d'Harvey. Suivant Bicliat , la puissance absorbante 

 du système capillaire veineux suffirait pour faire com- 

 mencer d'abord et continuer ensuite cette progression , 

 à l'aide de l'action des parois des veines elles-mêmes. 

 Enfin , suivant l'opinion de divers auteurs , un grand 

 nombre de causes accessoires faciliteraient cette action 

 des veines : tels sont le mouvement des gros troncs ar- 

 tériels placés le plus souvent entre deux veines : la pres- 

 sion exercée à l'extérieur et au dedans de tous les organes 

 , par la peau , par les muscles , par les viscères qui s'af- 

 faissent alternativement après avoir été distendus ; mais 

 c'est surtout l'action de la respiration, dont la coïncidence 

 a été observée d'une manière très-évidente , comme cor- 

 respondant au retour mécanique du sang par les veines. 

 Pour expliquer cet effet, les uns ont supposé que le 

 sang était appelé avec d'autant plus de vitesse que les 

 poumons étaient plus vides (Rudigfr), ou qu'une ins- 

 piration plus forte et plus rapide permettait au sang un 

 cours plus libre dans les poumons ( Sàntorini ). 

 Haller, Physiologie ^ t. ii, page 333, cite un grand 

 nombre d'expériences qu'il a répétées sur les animaux 



