(29) 



lés , et offrant ainsi des zones de plus d'une lieue d'é- 

 tendue. 



Nous ne sachons pas qu'on en ait r(;mar(|ué dans les 

 mers du Nord , ni dans celles qui avoisinent nos côtes : 

 cependant , les mers orageuses de l'hémisphère opposé 

 n'en sont pas dépourvues, car, par 69** de latitude, 

 nous en avons vu des débris. 



On a dgà beaucoup écrit sur les Biphores, et il reste 

 encore infiniment à faire avant d'avoir tout dit. M. Cu- 

 vier est le premier qui ait donné les détails de leur sin- 

 gulière anatomic. Ce savant, en déterminant la place 

 respective que doivent occuper la bouche et l'anus dans 

 ces animaiix , s'est trouvé en opposition avec ceux qui 

 les avaient observés nageant dans la mer. Cette dissi- 

 dence dans les opinions tient manifestement à ce qu'on 

 a voulu attribuer aux deux larges ouvertures qui ter- 

 minent l'enveloppe des Biphores des fonctions qui ne 

 leur sont point propres. Celle qui se présente sur le 

 devant, a-t-on dit , et par où l'eau entre, est la bouche-, 

 et la postérieure, par où l'eau sort, l'anus. Mais il y a 

 dans celte manière de s'exprimer une fausse acception 

 de mots et une erreur d'observation. Ces deux ouvertures 

 ne sont ni la bouche ni l'anus proprement dits ; ce sont 

 les issues d'un large canal, au travers duquel des colonnes 

 d'eau doivent sans cesse passer pour servir à la pro- 

 gression, à la respiration et à la nutrition de l'animal. 

 C'est un instrument accessoire , si l'on peut s'exprimer 

 ainsi , que la nature lui a donné, mais admirablement 

 bien disposé pour concourir à plusieurs buts à la fois. 

 Dans cet instrument sont contenus les viscères spéciaux 

 de la nutrition , comme l'a démontré M. Cuvier. Dans 



