(9) 



Des avantages auxquels nous - mêmes nous ne nous 

 serions peut-être pas attendu si l'expérience n'en avait 

 fourni la preuve , nous paraissent bien justiflés par les 

 deux dernières expéditions , celle de M. Freycinet et celle 

 de M. Duperrey. MM. Quoy et Gaimard , sur la pre- 

 mière , et MM. Lesson et Garnot , sur la seconde , ont 

 répondu à tout ce que les naturalistes les plus exigeans 

 pouvaient attendre de voyageurs actifs et instruits. 

 M. Durville s'est joint volontairement à MM. Lesson et 

 Garnot , et son zèle a fort multiplié les fruits de leurs 

 efforts communs j en sorte que l'on peut même avancer 

 sans crainte d'être contredits, que leurs recherches auront 

 été plus complètement utiles que celles de beaucoup 

 de leurs devanciers , que des études plus exclusives 

 pouvaient faire supposer mieux préparés à ce genre de 

 travaux. 



A la vérité , il serait injuste de mettre en cônipàrai- 

 «on les deux expéditions malheureuses de La Pérouse et 

 de Dentrecasteaux , dont presque tous les produits ont été 

 perdus pour la science , à l'exception de ce qUe notre 

 collègue, M. de Labillardière, est parvenu à sauver de la 

 seconde 5 mais celle même de Baudin à la Nouvelle-Hol- 

 lande , où MM. Peron et Lesueur ont fait des collec- 

 tions si immenses , et qui a plus enrichi le cabinet du 

 Roi qu'aucune de celles qui l'avaient précédée, ne don- 

 nera pas , pour la science proprement dite, des fruits 

 proportionnés aux richesses matérielles qu'elle a pro- 

 curées , et cela par une cause qui n'est point étrangère 

 au sujet de nos réflexions : c'est que les naturalistes et les 

 artistes qui y étaient employés n'y tenaient point par des 

 liens assez fixes, et n'averient point contracté d'engagé- 



