( 3,.8 ) 



par ce que je croyais un fait exact d'observation à croire 

 à cette absence , il ne me restait que la ressource de pré- 

 sumer ces os associés à d'autres , et je m'arrêtai , faute 

 de mieux , à l'idée que ces os , qui sont les analogues des 

 cornets supérieurs du nez chez les mammifères , que ces 

 os, que j'ai nommés chez les reptiles et spécialement dans 

 le Crocodile etïimophjsaux , formaient la doublure anté- 

 rieure des lacrymaux : c'est d'après cette idée entière- 

 ment hypothétique que , dans un travail de détermination 

 de la tête osseuse des poissons , publié dans les Mé^ 

 moires du Musé\im d'Histoire naturelle , t. xi , p. 44^ > 

 j'ai appelé ethmo-lacrymal les parties du fond de la 

 chambre olfactive , que je croyais doubles et formées de 

 Tethmophysal et du lacrymal. Ce n'était là qu'une hypo-? 

 thèse ; j'ai dû me préparer à de nouvelles recherches. 



Je fus ramené sur cette question par mes études du 

 Cougre, On voit chez celui- ci , en avant des frontaux , 

 une pièce qui fut donnée pour le corps ethmoïdal par 

 tous les anatomisles : son épaisseur et sa grande solidité 

 étaient remarquables 5 recouvrant les parties antérieures 

 du cerveau chez les mammifères, elle s'élèverait par 

 conséquent d'une situation profonde pour arriver sur la 

 face , pour s'interposer entre les parties de son plancher 

 extérieur : cela pouvait fournir une objection assez sé- 

 rieuse contre le principe des connexions , et , à d'autres 

 égards , la chose pouvait encore paraître difficul tueuse : 

 on n'en fut pas frappé. 



Cependant quand je vis le prétendu corps ethmoïdal du 

 Congre, lequel est soudé avec les pièces du plancher infé- 

 rieur, ces difficultés me revinrent à l'esprit. Ce prétendu 

 corps ethmoïdal n'avait plus ses parties postérieures par- 



