( 348) 

 rai du moins soulevé une partie du voile répandu sur 

 cette importante question. 



Quoi qu'il en soit de ces explications , il résulte du 

 moins de ce qui précède , qu'un filet d'eau peut couler 

 continuellement dans la poche nasale sans blesser dçs 

 nerfs qui sont en effet défendus de tout contact extérieur 

 par l'appareil vasculaire. Je ne dois pas prévoir le cas 

 d'insuffisance , et par conséquent il est inutile de re- 

 marquer que la pulpe gélatineuse rassemblée dans les 

 cornets protégerait à son tour le^ dernières extrémités 

 du nerf nasal . 



' Si le fond de la poclie nasale se montre d'une insensi- 

 bilité à ne plus redouter le passage continuel et violent, 

 comme on l'a dit (i), de Y eau ,• si , disposé à la manière 

 d'une branch ie , il appelle , au contraire , un écoulement 

 continuel du fluide ambiant , c'est là un effet de l'isole- 

 ment des parties. On ne peut pas dire que les Poissons 

 possèdent une pituitaire *, mais ils ne sont privés , 

 comme on le voit , d'aucun de ses élémens. 



Ces remarques tendent à nous donner de la mem- 

 brane pituitaire une idée précise, et conséquemment 

 bien différente de celle qu'on en avait prise sur la con- 

 sidération de son tissu. Car , retrouver dans les Poissons 

 le même organe partagé et pour ainsi dire désassemblé , 

 quant à ses élémens _, n'est-ce point assister à une dissec- 

 tion faite à l'avance par la nature , et aller chercher là 

 des faits partiels , défaisant fort heureusement pour 

 notre esprit un ensemble de choses , débrouillant une 

 complication , trop difficiles à comprendre ? 



(i) Leçons d'Anatonùe coptparée, par M. Cuvier, tom. ii , p. 671. 



