( 36o ) 



tratives. S*il résultait de rédiicalion , de l'influence de* 

 parens sur les enfans , cette cause agissant de la môme 

 manière chez tous les animaux dont le développement et 

 la durée de l'existence sont semblables, nous verrions 

 les ours, qui soignent leurs petits pendant tout autant de 

 temps que les chiens, et avec la même tendresse et la même 

 sollicitude, nous le montrer avecla même force que ceux- 

 ci ; et les ours sont cependant des animaux essentiellement 

 solitaires : au reste nous avons des preuves directes que , 

 sur ce point , l'influence des habitudes ne prévaut jamais 

 sur celle de la nature, que l'instinct de la sociabilité sub- 

 siste même quand il n'a point été exercé , et qu'il disparaît 

 malgré l'exercice chez ceux qui ne sont point destinés à 

 un état permanent de sociabilité. En effet, on s'attache 

 toujours très-facilement et très-vivement par des soins 

 les mammifères sociables élevés dans l'isolement et loin 

 de toutes les causes qui auraient pu faire naître en eux 

 le penchant à la sociabilité. C'est une observation que 

 j'ai souvent faite à la ménagerie du Roi sur le^ animaux 

 sauvages qu'elle reçoit -, et je l'ai constatée à dessein en 

 élevant des chiens avec des loups très-féroces et de la 

 même manière qu'eux. Dans ce cas, le penchant à la 

 sociabilité reparaissait chez les chiens , pour ainsi dire, 

 dès que l'animal avait recouvré sa liberté. D'un autre 

 côté , les jeunes cerfs, qui, dans les premières années de 

 leur vie , forment de véritables troupes et vivent en so- 

 ciété , se séparent pour ne plus se réunir et pour passer 

 le reste de leurs jours dans la solitude , aussitôt qu'ils 

 ont atteint l'âge de la puberté. C'est-à-dire, que Tha- 

 bitude, comme l'instinct, se sont également effacés en 

 eux , que l'une n'a pu se conserver sans l'autre 



