(|ti'i>9nc se 3éparent jajnais , ce qui arrive frëqiiemmcnf,^ 

 Dans ce cas , des suAvres extérieures ou la disseciio^^ 

 ou à défaut des sutures ou de la dissection , l'analogie 

 prouve presque toujours rexisteucc des coques , et par 

 suite l'origine deç cloisons. Les péricarpes de cette na- 

 UWVrQ^^^^^^^fois ne s'ouvrent pas , mais plus sotlveiit 

 s'ouvrent par le décliirement de leur paroi Ou parla rup- 

 ture d'une suture longitudinale située à la partie anté- 

 rieure de chaque coque (i). 



Ce dernier mode de déhiscence se manifeste dan^^^ 

 Lys, la Tulipe, Iq I/ilas , les Bruyères , etc. Les b^tft- 

 îiistes disent alors qu'il y a autant de valves que de cloi- 

 sons , et que chaque valve porte une des cloisons le lottg 

 de sa ligne médiane , description très-intelligible , mais 

 superficielle, et qui donnerait la plus fausse iclaedes 

 choses si l'on s'arrêtait au sens rigoureux qu elle J>ré- 

 sente , puisque les panneaux dont se compose la paroi du 

 péricarpe et parja désunion desquels il s'ouvre , sont con- 

 stitués chacun par les deux bords antérieurs libres el di- 

 yergens de deux valves contiguës appartenant à deux co- 

 ques voisines, et que les cloisons ne sont que les por- 

 tious rentrantes et réunies par couple des mêmes valves. 

 Il suit de là que les péricarpes dont il est question ont , 

 sinon pour le botaniste qui s'en ii|!nt aux formes exté- 

 rieures, du moins pour l'anatomiste qui cherche la struc- 

 ture intei'ne , le double des valves qu'il y a de coques , 

 et par conséquent de cloisons. 



(î) Les botanistes qui ont imaç^inc une dci.isceiice seplicidc , ont 

 aoittmë,'|iar op^iosltion, déhiscence locitUciih Va rîëhisccnrc trcs-rt'îeUc 

 dottliè i^'agit iri. 



