Beitrag zur Anatomie von Nautilus Pompilius. 95 



lieh an der Rückseite, unter der Kappe, und zwar zwischen 

 den beiden kleineren ersten Fühlerchen der beiden Pro- 

 cessus labiales, während die der linken Seile sie als zwei 

 Fingier umgaben, und davoH^ eine Höhlung am Grunde des 

 rechten fühlertragenden Lappens, durch eine die Spermopho- 

 ren umschliessende Blase eingedrückt war. Also liegen 

 die Spermophoren hier nicht unbedeckt, son- 

 dern sind in einer runden braunen Blase einge- 

 schlossen, die etwa 18 Millim. lang und 15 Millim. breit 

 ist, und deren Wände aus drei bis vier auf einander liegen- 

 den slruclurlosen Häuten bestehen. ■ '^^*"» odutM il 



Ich halle diese Umhüllung der Spermophore für eine der 

 bemerkenswerthesten Eigenlhümlichkeiten, welche ich bei der 

 Untersuchung des männlichen Nautilus kennen gelernt habe. 

 Das Einschliessen der Spermophoren in dieses Bläschen muss 

 nolhwendig staltgefunden haben, nachdem sie durch den Pe- 

 nis gegangen sind. Selbst wenn ich nicht, wie oben er- 

 wähnt, Spermophoren in dem Kanal des Penis wirklich an- 

 getroffen hätte, die nech nicht in einem solchen Bläschen 

 eingeschlossen waren, so würde doch die ansehnliche Grösse 

 der Blase gegen die Möglichkeit eines Durchganges durch 

 den Kanal streiten. Die Häute dieser Blase werden also aus- 

 serhalb der Eingeweide abgeschieden. Aber durch wel- 

 che Theile geschieht diese Abscheidung? Auf diese Frage 

 kann ich nur durch eine Vermulhung antworten. In dem 

 Kiemensacke sieht man nichts, was die Abscheidung bewir- 

 ken könnte. Aber an dem anderen Haupttheile des Körpers 

 sind zwei Organe, welche hier in Betracht kommen können. 

 Alan könnte erstens meinen, dass die vielen Falten des hin- 

 ter dem Unterkiefer unter dem Schlünde liegenden Organes 

 zur Abscheidung dienen könnten. Zweitens muss hier die 

 runde drüsige Scheibe in Betracht kommen, die auf der Aus- 

 senfläche des Spadix liegt. Während es unsicher ist, ob der 

 erstgenannte Theil eine secernirende Verrichtung ausübt, 

 kann über eine solche Verrichtung bei dem zweiten kein 

 Zweifel sein. Daraus folgt aber nicht, dass die Abscheidung, 

 die in der erwähnten Scheibe slaltfindel, gerade zur Bildung 

 des Bläschens, welches die Spermophoren einschliesst, dienen 

 muss. Wäre es mir geglückt, in einem Exemplare Spermo- 



