Beitrag zur Anatomie von Nautilus Pompilius. 79 



lind ich l)in jetzt im Stande, diese Frage mit völliger Sicher- 

 heit zu entscheiden. Im vorigen Jahre 1855 empfing ich 

 (Uirch die wohlwollenden Bemühungen Sr. Exe. des damali- 

 gen Generalgouverneur's des niederländischen Indiens, von 

 dem Ministerium der Kolonieen einige Exemplare von Nauti- 

 lus Pompilius, worunter sich mehrere männliche in verschie- 

 denem Erhaltungszustände befanden ; obwohl sie daher zur 

 Untersuchung der inneren Theile nicht alle gleich geeignet 

 waren, zeigten sie doch alle die äusseren Theile unverlelzf, 

 und stimmten bis in die kleinsten Eigenlhümlichkeilen mit 

 dem 1847 beobachteten Exemplare überein *). 



Ich brauche mich daher nicht länger mit einer Vermu- 

 thung zu begnügen , sondern kann mit völliger Sicherheit 

 zeigen, dass in den äusseren Theilen bei beiden Geschlech- 

 tern von Nautilus Pompilius eine merkwürdige und beständige 

 Verschiedenheit besteht. Diese Verschiedenheit vollständig 

 kennen zu lehren und durch Abbildungen **^') zu erläutern, 

 ist der Hauptzweck der gegenwärtigen Mittheilung. Zur Be- 

 lörderung der Deutlichkeit enthalte ich mich einer Verweisung 

 auf meinen früheren Aufsatz. Mit mehr Hülfsmilteln ausge- 

 rüstet, erscheint es mir passender, eine neue und zusammen- 

 hängende Beschreibung zu entwerfen, als nur das früher Be- 

 schriebene zu verbessern, und so meine Untersuchungen für 

 die, welche die früheren nicht genugsam kennen, minder 

 fruchtbar, und selbst für die, welche sie zu Ralhe ziehen wol- 

 len, minder deutlich zu machen. Ich werde dabei auch die 

 Beschreibung der inneren männlichen Geschlechtstheile hin- 

 zulügen, die ich jetzt zuerst anatomisch untersucht habe. 

 Hier ist aber viel für die nähere Untersuchung übrig geblie- 



*) Sind bei Nautilus Pompilius die männlichen Individuen min- 

 der zahlreich als die weiblichen? So sollte man fast vermuthen, um 

 so mehr, da es von anderen Cephalopoden angegeben ist, z. B. von 

 Delle Chiaje. Duvernoy fand unter 200 Exemplaren von Loligo 

 nur 30 männliche Individuen. 



***) Anmerk. des Herausgebers. Leider war es nicht 

 wohl thunlich, die Abbildungen des Originals, welche fünf Quartta- 

 feln einnehmen , auch in unserem Archive dieser Ueberselzung bei- 

 zugeben. Ich holl'c jedoch dieser Mangel werde das Verständnis» 

 der Abhandlung nicht wesentlich beeinträchtigen. 



