48 .fjnia^ Tr ose hei: . i) a^^auÄtQtabB 



Ende des Fortsalzes, die ich als Ueberrest des früheren ent- 

 weder auf normale Weise eingegangenen oder gewaltsam ab- 

 gerissenen Dottersackes zu halten geneigt wäre, zu sprechen. 

 Auch die Lage des Fortsatzes in der Mittellinie des Leibes, 

 neben und unter dem Munde, scheint dieser Meinung nicht 

 ungünstig. Bei dieser Voraussetzung bleibt aber die enorme 

 Länge des Dottersackstieles und seine muskulöse Beschaffen- 

 heit immerhin auffallend.« 



Dieser Ansicht von Krohn muss ich vollkommen bei- 

 treten, und werde darin besonders durch die Vergleichung 

 mit unserem jungen Philonexis microstomus bestärkt, der 

 ihm in gewissen Beziehungen so ähnlich ist, dass ich auch 

 den Souley et'schen Cephalopoden für einen jungen Philo- 

 nexis halte. Der letztere hat nur sechs Arme , auf jedem 

 zwei glockenförmige Saugnäpfe in einer Reihe. Auch bei 

 Philonexis microstomus stehen die ersten Saugnäpfe in einer 

 Reihe, erst später werden sie alternirend ; es ist daher höchst 

 wahrscheinlich, dass bei dem jungen Thiere des südlichen 

 Oceans die Arme eben erst hervorwachsen , dass sie also 

 einem noch jüngeren Stadium der Entwickelung angehören, 

 als die von mir beobachteten , und dass die Saugnäpfe bei 

 weiterem Fortwachsen der Arme gleichfalls alternirend in 

 zwei Reihen sich stellen werden. Dass hier die drei oberen 

 Armpaare gleich kurz sind, und dass das vierte Paar noch 

 fehlt, das kann nur auf eine specifische Verschiedenheit ge- 

 schoben werden, und der junge Südseebewohner wird also 

 einer Art angehören , bei der das vierte Armpaar das kür- 

 zeste sein muss. Es ist wohl kaum zu bezweifeln, dass das 

 vierte Armpaar bald hervorspriessen werde. Ich halte es 

 nicht für unmöglich, dass der Souley et'sche Cephalopode 

 ein junger Philonexis hyalinus Rang sei; denn bei diesem 

 sind die Arme nicht sehr verschieden an Länge, und sie 

 nehmen von oben nach unten an Länge ein wenig ab. Ue- 

 brigens hat Souleyet weibliche Exemplare beobachtet, da 

 die beiden Arme des dritten Paares deutlich vorhanden sind. 

 Eine grosse Schwierigkeit für die richtige Deutung dieses 

 kleinen Cephalopoden scheint darin zu liegen, dass Sou- 

 leyet den Mantelrand am Rücken frei hervorstehend nennt, 

 wie bei den meisten Decapoden; doch glaube ich auch diese 



