Fernere Nachtrage zu dem Aufsätze über die Echinospira. 255 



hinten zu allmählich sich verbroilcrnden Basis der Reibinem- 

 bran auf. Ihr vorderer in die Höhle der Mundmasse aus 

 der Zungenscheide frei vorragender Theil, zeigfe sich nach 

 rückwärls umgebogen und lief in eine scharfe Spitze oder 

 Zahn aus. Dicht unter letzterem Hess sich an den beiden 

 Seitenrändern, noch eine deutliche sägeförmige Zähnelung 

 wahrnehmen. 



Was die Form der Schale betrifft, so glaube ich den 

 Leser am fuglichsten sogleich auf die beifolgenden Figuren 

 (1 und 2) verweisen zu müssen. Wie man sieht, ist sie 

 ziemlich stark gewölbt, besitzt eine verhältnissmässig sehr 

 weite Oelfnung und läuft ziemlich rasch in eine sehr enge, 

 spiralig nach der rechten Seite umgebogene Spitze aus. Man 

 könnte sie, der Terminologie zufolge, ohrförmig nennen. Sie 

 ist durchsichtig, bei auffallendem Lichte ins Bläuliche schim- 

 mernd , durchweg membranös, biegsam aber zugleich ela- 

 stisch. Sie misst der Länge nach etwa 1% Millim. und ist 

 wie aus einem Gusse, ohne Spur von Anwachsstrelfen. 



Durch die obigen Milthcilungen über die Anordnung des 

 Respirationsapparats und den Verlauf des Darms gegen die 

 Kiemenhöhle zu, ist es wohl hinlänglich dargethan, dass die 

 Echinospira die Larve eines Ctenobranchiaten ist. Es handelt 

 sich also jetzt um die Frage, zu welcher Familie oder Gat- 

 tung dieselbe wohl gehören möchte. Es bedarf wohl keiner 

 besonderen Rechtfertigung, wenn ich bei dem Versuche diese 

 Frage zu entscheiden, das meiste Gewicht auf die Radula und 

 die Schale lege. 



Schon in dem ersten Nachtrage (p. 2. Anmerk.) machte 

 ich bei Besprechung der Radula , auf die auffallende Ueber- 

 einstimmung der Seitenplatten mit denen der Gattung Marse- 

 nia Leach (Coriocella Blainv.) aufmerksam, indem ich mich 

 auf die trefllichen Abbildungen Lov en's in dessen bekann- 

 ter Abhandlung bezog. Da Marsenia conspicua bei Messina 

 nicht selten ist, so habe ich seitdem Gelegenheit gehabt, den 

 Vergleich in natura anzustellen, und mich so auf das Voll- 

 ständigste von jener Uebereinstimmung überzeugt. Was die 

 Miltelplallen betrifft, so ist zwar die Formähnlichkeit mit de- 

 nen der Marsenien nicht minder gross, allein es fehlen, oder 

 scheinen wenigstens die beiden divergirenden Schenkel zu 



