288 Gerstaecker: Bericht ab. d. Leistungen in d. Entomologie 



nämlich einen oberen (d. h. Dorsal.) und einen unteren (d.h. Ven- 

 tral-) Ring und sind auf jedem derselben symmetrisch angeordnet, 

 nämlich vier zu jeder Seite der Mittellinie des Körpers. Das zweite 

 Stück jeder Seite (beider Halbringe) ist das wichtigste und bestän- 

 digste und trägt jedesmal den Appendix, während das erste und vierte 

 am häufigsten eingehen (d. h. verdrängt oder modificirt werden). Als 

 Theile des Insektenkörpers, die bisher übersehen worden sind, nennt 

 er die von ihm nachgewiesenen „protocräne, antesternum, protergite", 

 welche vorläufig jedoch nur namhaft gemacht worden sind, üeber 

 die vier Ringe, welche nach seiner Untersuchung den Kopf zusam- 

 mensetzen, lässt sich der Verf. schon näher aus; das erste Segment 

 bildet die Schädelhöhle (boite cränienne), das zweite die JVlandibeln 

 (oberer Halbring) und die Maxillen (unterer Halbring) , das dritte die 

 Ober- und Unterlippe (in entsprechender Weise), das vierte der Epi- 

 pharynx und Hypopharynx. — Als neu sieht der Verf. u. a. auch 

 den Nachweis an, dass die Halteren der Diptera die Analoga der Hin- 

 terflügel seien. — Wenn der Verf. nur einigermassen eine Vorstel- 

 lung davon gehabt hätte, wie eingehende und zahlreiche Untersu- 

 chungen über diese Verhältnisse in den letzten zwanzig Jahren an- 

 gestellt 'worden sind, so würde er wohl beanstandet haben, die 

 seinigen überhaupt der üefTentlichkeit preiszugeben und noch mehr, 

 etwas als neu anzupreisen, was sich als von vornherein unhaltbar 

 erweisen muss. Wie sollen wohl die Oberlippe und die Mandibeln 

 den oberen Halbring eines Körpersegments darstellen und besonders 

 im Vereine mit den Maxillen und der Unterlippe, die seit langer Zeit 

 als Gliedmassen anerkannt sind? Und welches sind die acht Stücke 

 und die Appendices des Pronotum und der Hinterleibsringe der In- 

 sekten, wenn man wirklich bei Meso- und Metathorax die Flügel 

 als letztere annehmen wollte? In Deutschland ist es wohl nach 

 gerade anerkannt, dass die Bedeutung dieser Körpertheile nur durch 

 die Verfolgung ihrer Entwicklung beim Embryo festgestellt werden 

 kann, und dass eine willkührliche Deutung derselben wenigstens für 

 die Wissenschaft ohne Belang ist. 



Ueber die Anhangsgebilde der Arthropoden-Haul, Bau 

 und Insertion der haar - und dornähnlichen Anhänge und 

 der eigenllichen Haare von A. Menzel (Enlomol. Zeit. p. 

 117 — 127). Der Verf. ist durch seine Untersuchungen über 

 diesen Gegenstand zu demselben Resultat wie Hollard ge- 

 langt, dass nämUch die Haare der Gliederthiere als selbst- 

 ständige, mit einer Wurzel versehene und in eine sackartige 

 Einstülpung der Haut eingesenkte Gebilde eine wesentliche 

 Uebereinstimniung mit den entsprechenden der Säugethiere 

 zeigen. Während jedoch Hollard diese Aehiilichkcit als 



