474 Gerstaecker: Bericht üb. d Leistungen in d. Entomologie 



Da die Organisation der Amphipoden im Allgemeinen die Auf- 

 merksamkeit der Forscher bisher im Ganzen wenig beschäftigt hat, 

 so fand der Verf. für seine sehr eingehenden und sorgsamen Unter- 

 suchungen hier ein besonders fruchtbares Feld vor. Die Ausdehnung 

 der Arbeit verbietet voii selbst ein näheres Eingehen auf alle bemer- 

 kenswerthen Einzelnheiten , von denen nur einige hier eine kurze 

 Erwähnung finden mögen. Den Kopfring der Amphipoden sucht der 

 Verf. als Analogon des Gephalothorax der Podophthalmen nachzuwei- 

 sen, einerseits dadurch, dass die beiden Segmente, welche ihn zu- 

 sammensetzen , das Mandibular- und Fühlersegment bei beiden in 

 entsprechender Weise, wenn auch in sehr verschiedener Grössen- 

 Entwicklung vorhanden sind , andererseits durch Kachweis von all- 

 raähligen üebergängen in Betreff des allmähligen Zurücklretens des 

 Gephalothorax von den Thoraxringen, wie sie manche Cumaceen und 

 Stomatopoden zeigen (p. 25 ff.). — Die Epimeren der Thoraxringe bei 

 den Amphipoden hält B. für die Analoga der Hüften der Podophthal- 

 men und zwar weil sie bei einer Zählung der einzelnen Glieder von 

 der Spitze des Beines an wie dort die siebente Stelle einnehmen. 

 (Da z.B. bei den Brachyuren und Astacinen stets der Tarsus aus zwei 

 Gliedern besteht und auf diese die deutlich erkennbaren Schienen und 

 Schenkel folgen, müsste ein doppelter Trochanter zwischen Hüfte und 

 Schenkel angenommen werden. Ref.) Andere Gründe , welche der 

 Verf. für seine Ansicht beibringt sind , dass die Kieme normal ein 

 Anhang der Hüfte ist, dass die Beweglichkeit der Hüfte selbst am 

 Körperskelette eine viel geringere ist als die des Trochanters an der 

 Hüfte, dass keine Epimeren vorhanden sind, wo Beine fehlen u. s. w. 

 (p. 36). — Die mikroskopische Struktur des Chitinskeletts erweist sich 

 in manchen Fällen nützlich zur sicheren Unterscheidung nahe ver- 

 wandter Arten, bei denen sie auffallende Verschiedenheiten erkennen 

 lässt; andererseits bieten Arten verschiedener Gattungen nicht selten 

 eine überraschende Gleichförmigkeit in den feineren Struklurverhältnis- 

 sen der Oberfläche dar. Die Form und Struktur der Anhangsgebilde des 

 Skeletts, z. B. der Haare variirt nicht allein nach den Arten, sondern 

 auch nach den einzelnen Theilen desselben Thieres, wie z. B. bei 

 Sulcator arenarius sich zwölf verschiedene Haarlypen (fadenförmige^ 

 gekeulte, gesägte, gewimperte u. a.) nachweisen lassen (p. 40). — -s 

 Als Gehörorgane sieht B. die Wimperhaare der oberen Fühler, welch! 

 ausschliesslich auf die Hauptgeissel derselben beschränkt sind, arfj 

 diese Wimpern (auditory cilia genannt) sind häutig, biegsam, flachge- 

 drückt, an Form und Menge variirend. Innere Gehörorgane sind ii 

 den oberen Fühlern nicht bemerkbar, doch scheiii-n bei Aegina uni 

 Amphithoe Nervenzweige von einem Hauptstamme zu den einzelnei 

 Wimpern zu gehen (p. 44), — Als Geruchsorgan wird ein dornförmi. 

 ger Fortsatz am Basalgliede der unteren Fühler nngenommen , wel-l 



