117 



Supplement- Atlas zu Oken sind; alle selteneren Eier sind somlt auch falsch. Docli 

 dies nur beilaufig, Ich gehe desshalb zu mcinem Hauptzweck tiber. 



Die Vorrede ergeht sich, nachdem zuvor allcrdings Einiges gegen die Sammel- 

 sucht gesagt ist, fiber die Art, wie man Kinder zum Sammeln anweisen soil und 

 wie dies Buch zur Aufmunterung und Belehrung dor gereiftern Jugend bestimmt 

 sei. Glaubt der Herr Verf. etwa, das Plilndern der Nester niitzlicher Vogel durfe 

 den Knaben, wie Mineralogie, Botanisircn und Schmetterlingsfang zur Unterhaltung 

 dienen? Glaubt er etwa, dass aus der Nester zerstorenden Jugend tiichtige Natur- 

 forscher herangebildet werden ? Nein, wahrlich, gewiss nlcht ! Und ware dies wirk- 

 lich vielleicht bei einem Procent der Fall, so liegt am Tage, dass der Schaden den 

 Nutzen iiberwiegt. Meint er, wenn die Sammelleidenschaft geweckt ist, man werde 

 seinem Rathe folgen und sich nur mit einigen Eiern aus jedem Neste begnugen? 

 Uebrigens ist dies eine falsche Maxime, die nur in einzelnen Fallen von Nutzen 

 sein kann, z. B. wenn man ein Nistpaar in einem kleinen Reviere gem bebalten 

 will. Meine Ansicht ist, man nehme NIchts (stets das Beste fur Knaben!) 

 oder AUes! Auf jene Weise findet zwar in vielen Fallen eine Brut statt, aber eine 

 unvollstandige , da einige Eier weniger ausgebriitet werden; im letztern Falle ist 

 hingegen immer noch, wenn es nicht schon gar zu spat im Sommer ist, sichere 

 Aussicht auf eine neue und vollzahlige (eigentlich sogar iiberzahlige) Brut. Dies 

 sind AUes Dinge, die der gesunde Menschenverstand mit sich bringt, es ist daher 

 um so auffallender und unverzeihlicher, wenn ein Mann, der den Zweck der Jugend- 

 bildung zur Schau tragt, sich fur solche Lehren bezahlen lasst. Entweder — und 

 das wollen wir annehmen — hat er nicht bedacht, was er that, oder aber soUte das 

 Jugendwohl nur zum Deckmantel pecuniarer Interessen dienen. Dass das Nester- 

 ausnehmen jugendliche Gemtither verhartet, liegt auf der Hand, und ich brauche 

 den Beweis nicht zu fuhren, da man ihn taglich im Leben hat. Ueberdies kiimpfe 

 -ich nicht filr Jugenderziehung, die nicht mein Fach ist, sondem fur den Schutz 

 der Vogel. Schon auf der Altenburger Versammlung beanspruchte der „Leipziger 

 Verein zum Schutze der Singvogel", sowie Dr. Lenz, Untersttitzung ihrer gleich 

 menschen- wie thierfreundlichen Absichten von Seiten unserer Gesellschaft. Diese 

 konnte natiirlich zunachst nur im Allgemeinen durch offentliche Anerkennung des 

 guten Zweckes etc. wirken; den vorliegenden Fall halte ich jedoch zu specieller 

 Rtige herausfordernd , und fuhle dazu eine moralische Verpflichtung. Ich kann 

 nicht anders! Ich schreibe ja mit'dem Bewusstsein, im Sinne aller Ornithologen zu 

 handeln, die sammtlich der unberufenen und nutzlosen Zerstorung der Nester 

 und Vogelbruten entgegen sein mtissen : Stillschweigen konnte leicht den Verdacht 

 stiller Billigung bringen. Dass ich unter die Widerlegung eines sich selbst wider- 

 legenden Tbemas meinen Namen setze, gcschieht mit Widerstreben , ich thue dies 

 jedoch im Bewusstsein der guten Sache, bereit zu vertreten, was ich behauptet, 

 und desshalb, weil Anonymitat und Pseudonymitat leicht in den Verdacht par- 

 teiischer Nebenabsichten oder gehassiger Lasterung bringen. 



Warthausen, im November 1854. 



Baron Richard Konig-Warthausen. 



Veranlassung und Zweck vorstehender Ergusse sind leider nur zu gerecht- 

 fertigt, wie Jcderraann aus eigener Durchsicht des in jeder Beziehung schlechten 

 Buches ersehen wird, und stimme ich desshalb der verdienten Zurechtweisung aus 

 innerster Ueberzeugung bei. 



Der Herausgeber. 



