u 



Aquila pennata immer zusanunentanden; nein, die briltenden braunen 

 Zwergadler *sind ebeii Aquila minuta und keine Aquila pennata. 

 Ein Beispiel fiihrt der Herr Graf an, welches sehr merkwiiidig ist 

 und alle Beachtung verdient. Er schoss namlich im Friilijahve 1853 

 von einem Paare Aquila pennata das Weibchen und beobachtete ein 

 Paar braune Zwergadler, welches erst Anstalten zum Bruten traf. 

 „Nach drei Tagen," sagt er S. 169, „mu88te mein junger Zwergadler 

 weichep, und der alte nahm das Weibchen sammt dem Horste in 

 Besitz." Hier sind nun mehrere Falle nioglk;h. Entweder war das 

 MS-nnchen des braunen Paares umgekommen, und das Weibchen nahni 

 das Mannchen eines sehr verwandten Vogels an, wie die beiden ver- 

 wandten Krahenaften Corvus corone et cornix sich mit einander paaren. 



Dass das Mannchen von Aquila pennata das des braunen Paares 

 abgetrieben habe, hat der Herr Graf wahrscheinlich nicht gesehen, 

 sondern geschlossen, weil er es spater mit dem braunen zusammen 

 gesehen ; oder das braune Paar bestand aus Vogeln im mittlern Kleide, 

 welche aber nicht wie die von dem Herrn Grafen in Altenburg vor- 

 gezeigten aussahen, sondern kleine weisse Flecken am Unterkorper 

 haben, und hatte ausnahmsweise im nicht ausgefarbten Kleide zur 

 Brut Anstalt gemacht. Wie dem aber auch sei, hochst wichtig ist 

 diese Beobachtung des Herrn Grafen jedenfalls, und wenn Etwas 

 raeine Ueberzeugung von der Richtigkeit Jbeider Arton erschiittern 

 kann, so ist es gerade diese Beobachtung. 



Was nun den Ausdruck des Herrn Herausgebers in seineni 

 Briefe anlangt, dass er nicht das Ungliick gehabt, eine neue 

 Species zu entdecken, so ist das auch kein Gliick zu nennen; denn 

 er theilt dieses Schickeal mit vielen Millionen Menschen. Wenn 

 aber, wie er sehr richtig bemerkt, nicht einmal der Speciesbegriff 

 feststeht und sobald nicht feststehen wird, so muss es auch dem For- 

 scher erlaubt sein, die nach seiner Ueberzeugung vorhandenen, aber 

 bisher noch unbekannten oder wenigstens nicht unterschiedenen Arten 

 als neu aufzustellen, und wenn sie auch alle spater fallen sollten, so 

 ist das auch kein Ungliick,*) sondern die Aufstellung dersclben hat 

 neue Forschungen veranlasst und neues Leben gebracht, und dieses 

 ist es gerade, was der Wissenschaft forderlich ist und den mensch- 



*) Auch hiermit bin ich vollig, einverstanden, und ineine, dass dadurch die 

 grossen Verdicnste unseres ausgezeichneten Forschers und Kenners nicht im Ge- 

 ringsten geschmalert wiirden. 1). H. 



