Seite 168 sagt: „Er habe einen Zwergadler gesehen, (lev auf einein 

 Fliigel Aquila pennata mit hcrrlichen, weissen Achselflecken war, untl 

 mit dem andern Flugel als ein dilsterer Aquila minuta sich vor- 

 stellte. So kann ich denn keck behaupten, dass Aquila minuta 

 nichts als Aquila pennata im ersten und zweiten Jahre ist." 



Ich komme nun auf die allmalige Ausbildung beider Adlerarten, 

 welche schon in Cabanis Journal, was die Aquila pennata betrifft, 

 vollstandig beschrieben ist, weswegen auch mein Sohn die Beschrei- 

 bung derselben nicht noch ein Mai gegebea hat. Ich gestehe zu, 

 dass beide Adler in der Jugend eine sehr grosse Aehnlichkeit mit 

 einander haben. Wir batten bei der Ansicht und Musterung von 

 einigen zwanzig Exemplaren hinlangliche Gelegenheit, dies zu be- 

 merken. Allein sie sind dennoch zu erkennen und leichter zu unter- 

 scheiden als Circus pallidus et cineraceus im Jugendkleide. Aquila 

 pennata ist der starkere Vogel, was sich am deutlichsten an dem 

 Schnabel zeigt. Denn dieser ist bei den gleichalten, d. h. bei den 

 jungen Vogeln beider Arten verschieden, bei Aquila pennata merklich 

 grosser als bei Aquila minuta. Dann unterscheiden sich Beide in der 

 Jugend bei ahnlicher Zeichnung durch die Unterfliigel und den Flu- 

 gelrand. Bei Aquila pennata ist der erstere an seinen Deckfedern 

 stets viel lichter, und an der Flugelkante heller — sie hat etwas 

 Weiss mit dunklern Flecken — als bei Aquila minuta, auch hat die 

 letztere stets eine deuthche Spannhaut zwischen der aussern und 

 mittlern Zehe, welche bei Aquila pennata nur angedeutet ist. 



So ahnlich aber nun beide Vogel in der Jugend sind, so sehr 

 gehen sie spater auseinander. Aquila pennata wird heller und be- 

 kommt im mittlern Kleide kleine weisse Flecken am Unterkurper, 

 wahrend Aquila minuta dunkler wird. Dass iibrigens Aquila minuta 

 nicht der ein- oder zweijahrige Vogel von Aquila pennata ist, be- 

 weisen die beiden von meinem Sohne aus Egypten mitgebraehten 

 Stiicke ganz deutlich. Sie sind wenigstens zweimal vei*mausert. Dies 

 zeigen die Steuerfedern des einen und die Schwungfedern des andern 

 o;anz augenscheinlich, was ich auch bei der Ornitholoa;enversammlung 

 in Gotha nachgewiesen habe. Das Weibchen hat, wie mein Sohn 

 schon gcsagt hat, im Schwanze Steuerfedern von drei verschiedenen 

 Zeiten. Die eine ist ganz abgerieben — sie hat wenigstens 8'" ihrer 

 Lange verloren — und verbleicht; die moisten anderen sind etwas ab- 

 gerieben und mehrere frisch. Da nun dieser Vogel am 23. Marz 



