35 



wissenschaft schon lango als terminus technicus eingebiirgerte Wort: 

 aberratio an seiner Stelle. Auch in der Ornithologie ware eino der- 

 artige feste Bezeichnung^ gewiss hOchst wiinschenswerth. Jedenfalls 

 ist es sehr misslich, wenn alle stabilen Abweichungen coordinirt neben 

 den Species in einer Reihe stehen. Da ist denn eigentlich von einem 

 Speciesnamen gar nicht zu sprechen, da einem statt einer bestimmten 

 Species 3, 4, 5 oder mehrere Subspecies entgegentreten. Man kann 

 bei diesem Verfahren nicht einmal die Species „Nachtigall" allgemein 

 bczeichnen, da der Name Luscinia zu einem Gattnngsnamen gewor- 

 den ist, der dann 1) major, 2) philomela, 3) eximia, 4) megarhynchos, 

 5) media, 6) Okenii, 7) peregrina in sich fasst. AHes steht coordinirt 

 neben einander! Vindicirt man die Numraern 1 — 3 dem Sprosser 

 und die ubrigen 4—7 der Nachtigall, fangt meinetwegen bei Nr. 4 

 wieder von vorn zu zahlen an, so bleibt trotz dieser bedeutenden Be- 

 richtigung der Hauptfehler, woran die Bezeichnung laborirt, bestehen. 

 Wenn man aber, statt zu sagen, der Sprosser zerMlt in folgende 

 Subspecies in 1) Luscinia major, 2) philomela, 3) eximia, eine von 

 diesen, etwa die gewohnlichste, am haufigsten, am verbreitetsten vor- 

 kommende als die Normalform bezeichnet, sie etwa Luscinia phi- 

 lomela nennte und die anderen als Abweichungen von dieser Haupt- 

 form darstellte, etwa um die genannten Namen beizubehalten, Luscinia 

 philomela var. major, var. eximia, so wiirde eine derartige Subordina- 

 tion meiner Meinung nach trotz scharfer Theilung doch das Ganze 

 in nicht so viele disjecta membra auseinanderspalten, und die Wissen- 

 schaft bedeut'cnd gewinnen. Es ware bei derselben Mannigfaltigkeit 

 und Griindlichkeit, klarere Uebersichtlichkeit , grossere Einheit, kurz, 

 grossere Wissenschaftlichkeit. Abnormitaten in Zeichnung, Farbung, 

 Gestaltung kOnnte man durch aberratio .bezeichnen, so z. B. einen 

 Albino der Normalform des Sprossers als Lusc. philomela aberr. alba 

 und eine derartige abnormale Farbung der beiden Subspecies als Lusc. 

 philomela var. major (oder var. eximia) aberr. alba. Auf genannte 

 Weise ware durch die Bezeichnung Species und Subspecies innig ver- 

 bunden und Species von Species streng geschieden, wie mich be- 

 dunkt, der Natur durchaus entsprechend , da trotz noch so grosser 

 Aehnlichkeit wirkliche Species wesentlich verschieden und 

 noch so verschiedene Subspecies in ihrem Wesen homogen und 

 alle derartigen subspeciellen Unterschiedc nur accidentell 

 sein we r den, obgleich wir bei den mannigfachen Mittelstufen die 



3* 



