197 



desfallsigen Versuche sich auf elne Klasse oder Ordnung erstrecken, 

 ohne das Ganze zu beriickslchtigen. Aber es gibt 'sogar Eintheilungs- 

 versuche, welche bei dem gleichen Gegenstande sich nur auf die 

 europaischen Formen oder ein noch beschrankteres Gebiet erstrecken. 

 Das ist immer verwerflich und wir Deutsche sind in dieser Beziehung 

 weit ilbler daran als die Englander und Franzosen, weil durch die 

 Menge systematischer Arbeiten unsere Ansichten zu sehr getheilt und 

 unsere Wahl schwankend gemacht wird, was eben beweist, dass das 

 Rechte noch nicht gefunden ist. 



Die ganze Natur ist nach einem einzigen, grossen Plane hervor- 

 gebracht worden und diese Hervorbringung beruht auf Gesetzen, 

 welche sich uns in zahlreichen Erscheinungen des organischen und 

 anorganischen Lebens ankiindigen. Kein Theil desselben ist unabh§,n- 

 gig vom Ganzen, und nur indem wir dieses betrachten, lernen wir 

 das Einzelne richtig beurtheilen. Es gibt daher fur den Botaniker 

 und Mineralogen keine andere Anschauungsweise der Natur als fiir 

 den Zoologen und fur diesen keine anderen, systematischen Grundsatze 

 als fur jene beiden. Jeder Korper muss betrachtet werden nach seiner 

 Totalitat und nach alien seinen Beziehungen, aber stets nach seinem 

 Verhaltniss zum Ganzen. Wir konnen daher nicht einmal auf das 

 Aeussere allein, ein andermal auf die anatomischen Verhaltnisse, ein 

 drittesmal auf das chemische Verfahren, auf die Lebensweise u. s. w. 

 Riicksicht nehmen. 



Wir haben eigentlich nur zwei Systematiker, welche diesen einen, 

 umfassenden Grundgedanken festhielten, Linne und Oken. AUe da- 

 zwischen liegenden Klassifikationen, so verdienstvoll sie in Bezug auf 

 ihren besondern Gegenstand zum Theil sind, verdienen darum den 

 Namen eines naturlichen Systems noch nicht; das eine ist nur natiirlicher 

 als das andere und alle zusammen sind mehr oder minder wichtige 

 Hiilfsmittel zur Erkenntniss der Grundsatze, welche uns der Losung 

 der Aufgabe naher bringen konnen. ^ 



Okens Verwandtschaftstheorie hat viele Anfechtunsjen erfahren, 

 theils mit, theils ohne Grund; mit Unrecht batman sie die Ausgeburt 

 eines Phantasten genannt, mit Recht wirft man ihr die Schaffung 

 barbarischer, oft lacherlich klingender Namen, bei welchen er ohne 

 Priifung und Wahl nur der ersten Eingebung folgte, und vielfache 

 Inconsequenzen vor, deren Umgehung aber zum Theil nicht in seiner 

 Macht lag. Aber das systematische Eintheilungsprinzip , welches es 



