312 



sie bildenden Elemente sich mit dem Wachsthume der^ Federn ent- 

 wickeln. In dieser Ansicht bestarkt mich, dass die Federn der Kehle 

 alle gleich lang erscheinen, dass man keine neuen darunter bemerkt, 

 dass inmitten der weissen Federn, welche die zahlreichsten sind, sich 

 einige — entweder ganzlich oder langs des Schaftes — schwarze zeigen, 

 und dass diese Farbe, von der Mitte der Feder ausgehend, sich bei 

 einigen unsymmetrisch auf die Barte ausbreitet. Auch sind schwarze 

 Federn mit welsser Spitze darunter. Es wiirde daraus folgen, dass 

 die Farbenveranderung an der Kehle durch Abnutzung der ausseren 

 Barte der Federn in Vereinigung mit dem Wachsthum des schwarzen 

 Fleckes und der Entwickelung der Federn bewirkt worden sei. Das 

 Brustschild bietet durchaus keine schone Nuance eines gleichmassigen 

 Orangeroth; diese Farbe scheint vielmehr erst im Entstehen zu sein. 

 Die so gefarbten Federn hatten, um ihre vollstandige Farbung zu 

 erreichen, sicher nicht einer Mauser unterliegen miissen: sie wiirde 

 sich unabhangig davon in der Folge entwickelt haben. Ausserdem 

 sind an jener Stelle Federn mit Flecken von einer schwarzlichen, 

 und einige andere von einer gelblich weissen Querbinde; diese letzteren 

 sind den Federn eigen, deren rothliche Farbung noch nicht vor- 

 handen ist, und ich glaube, dass dies neue sind; einige davon sind 

 ilberall gelblich weiss mit schwarzbraunen gezackten Querbinden, 

 andere sind ganzlich schwarzbraun am Ende mit einem schmalen 

 gelblichweissen Saume am Barte. 



Ich glaube, dass diese Thatsachen die Theorie der Verfarbung 

 unabhangig von der Mauser stiitzen werden: denn eine Veranderung 

 in der Farbe der Feder ist doch wohl eben eine „ Verfarbung". 

 Wenn ich mit dieser meiner Ansicht, die, wie ich meine, auf that- 

 sachlichen Beobachtungen beruht, — obwohl ich weit davon entfernt 

 bin, in dieser von den ausgezeichneten deutschcn Ornithologen be- 

 handelten Frage vollig orientirt zu sein, — hervorgetreten bin, so 

 geschieht dies mehr, um tiichtigere Gelehrte -aufuierksam zu machen, 

 und ich wiirde mich nicht wundern, wenn ich falsch verstanden oder 

 schlecht interpretirt hatte. 



Ich will bei dieser Gelegenheit noch hinzufiigen, dass man den 

 G. Pterocles, wie mir scheint, noch nicht den rechten Platz im 

 Systeme angewiesen hat. Linne stellt die Gangas unter sein Gen. 

 Tetrao, mit dem sie weder Sitten, noch sonstige Beziehungen ausser 

 dem befiederten Tarsus gemein haben. M. Degland betrachtet sie 



