mi 



Frage Schwierigkeiten darbote; die jiingste Zeit liefert den Beweis, 

 dass die Ansichten uber den zweiten Punkt noch weit schwieriger 

 unter einen Hut zu bringen sind. 



I. 



Es scheint keiner weiteren Begriindung zu bediirfen , wenn 

 man die regelmassig vorkommenden Brutvogel fur die entsprechende 

 Gegend als heimathsberechtigt ansieht. Nur fiber die zufallig oder 

 sehr selten vorkommenden Brutvogel konnten noch Zweifel erhoben 

 werden; z. B. fiber die Seidenschwanze, welche im Park in Stutt- 

 gart, fiber die Bergenten, welche, vielleicht durch momentane Krank- 

 heit des Weibchens verspatet und zurfickgehalten, bei Braunschweig 

 gebrutet haben. Auch werden sich wohl die Ansichten dahin ver- 

 einigen lassen, dass die regelmassig vorkommenden Zugvogel als zur 

 Fauna gehorig, als wenigstens ffir die Zugzeit fur heimathsberechtigt, 

 anzusehen seien. Ob in einer bestimmten Gegend ein Zugvogel haufig 

 und schaarenweise oder selten und einzeln vorkommt, kann an und 

 ffir sich nicht fur seine Heimathsberechtigung entscheidend sein; im 

 letztern Falle wird es nur der Beobachtung erschwert, die Regel- 

 massigkeit des Vorkommens zu erweisen. Dadurch konnen Zweifel 

 entstehen, ob ein solcher Vogel nicht als zufallige. Erscheinung, als 

 verirrt oder verschlagen angesehen werden muss. Doch auch von 

 solchen zufallig verirrten VOgeln muss eine Fauna Notiz nehmen. 

 Niemand weiss a priori, wie weit eine Vogelspecles fiber ihren ge- 

 schlossenen Verbreitungsbezirk hinaus ihre Vorposten nach bestimmten 

 Naturgesetzen, wenn auch einzeln, aussendet. Auch liegen Beweise 

 vor, dass die Verbreitungsbezirke der Thiere nicht unabanderlich fest- 

 stehen. Je haufiger eine vereinzelte Erscheinung auftritt, desto mehr 

 ffewinnt sie den Anschein v^n Gesetzlichkeit. An und ffir sich kOn- 

 nen geographische Rficksichten vorzugsweise fiber die Wfirdigung 

 einzelner Falle entscheiden. Wo die geographische Verbindung mOg- 

 lichst erschwert ist, wird ein ganz isolirtes Uebergreifen einer fremden 

 Species fast ganz bedeutungslos; hier hat man sich ernstlich zu fra- 

 gen, in wiefern das Auftreten eines fremden Individuums nicht durch 

 Menschenhand vermittelt worden jst. 



Mag man auch den Kreis einer Fauna noch so weit ausdehnen, 

 sogar die einzelnen in der Freiheit verirrten oder verschlagenen In- 

 dividuen fremder Arten mit aufnehmen; dahin wird man sich leicht 



