433 



und die iibrigen Arten dieser Zone erhalten bei Annaherung des 

 Winters eine weit die lit ere Bekleidung, als sie im Sommer haben, 

 z. B. Falco candicans und Strix nyctea — ja das Wintergefieder dieser 

 Eule kann man in dieser Hinsicht mit dera einer Fuligula gewisser- 

 massen vergleichen. 



Wenn wir sonach die klimatischen Verhaltnisse , und als eine 

 Folge derselben auch die Temperatur, fiir Hauptursache der Ver- 

 breitung einer Vogelart anerkennen, so leugnen wir darura nicht, dass 

 die Nahrungsmittel und deren geographische Verbreitung auch Bedin- 

 gungen in selber Richtung sind, jedocli ist deren Einfluss von mehr 

 untergeordneter Bedeutung, so dass ein Vogel, der einem warmen 

 Klima angehort, kein kaltes vertragen kann, selbst wenn man, ohne 

 ihn gegen die schadlichen Einwirkungen des Klima's zu schiitzen, ihn 

 mit zureichender und passender Nahrung versieht. Von specifischen 

 Nahrungsmitteln kann man, was die Vogel betrifft, nicht sprechen, in- 

 sofern man darunter bestimmte Thiere oder Gewachsarten versteht, 

 denn man findet, dass ein und dieselbe Vogelart in einem Lande eine 

 Menge Thiere und Gewachse verzehrt, von welchen er in einem 

 andern Lande nur wenige oder gar keine findet, und darum genothigt 

 wird, dort andere zu verzehren — jedoch Alles in den von der Natur 

 bestimmten Grenzen*) — und dass in anderen Landern sich auch 

 dieselben Nahrungsmittel finden konnen, ohne dass jedoch derselbe 

 Vogel dort anzutreffen ware. Nur insofern wiirde man von einem 

 specifischen Nahrungsmittel fiir jede Vogelart sprechen konnen, als 

 man dabei von der Bedeutung der Species in naturhistorischem Sinne 

 absieht, und nur die chemischen Bestandtheile in Betracht nimmt, 

 welche bei Organismen ungleicher Klassen, Ordnungen, Genera und 

 Arten sehr iibereinstimmend sein konnen und auch wirklich sind; 

 aber noch ist die organische Chemie nicht so weit vorgeschritten, 

 dass sie specifische Nahrungsmittel fiir eine gewisse Vogelart in dieser 

 Weise anzugeben vermochte, und ausserdem zeigen die chemischen 

 Stoffe, welche die Organismen charakterisiren , sei es nun im Allge- 

 meinen oder Besondern, durchaus keine Uebereinstimmung mit der 

 Verbreitung der verschiedenen Vogelarten, die ihre Nahrung daher 

 holen, so dass sie in geographisch - ornithologischer Hinsicht noch 

 keine besondere Bedeutung haben. 



*) Die denn eben den Kreis der „ specifischen Nahrungsmittel" schlossen. 

 Omnivoren im strengen Sinne des Wortes gibt es unter den Vogeln nicht. B. 



