glauben hat, nahe verwandt: so muss es befremden, dass man 

 die letztere nicht noch viel öfterer bemerkt hat, als dies ge- 

 schehen ist. Denn als ein Amphibium, das, gemäss der Or- 

 ganisations-Verhältnisse der Saurier, nur allein durch Lungen 

 athmen könnte, müsste sie nothwendiger Weise recht oft an 

 die Oberfläche des Wassers kommen, um die eingeathmete 

 Luft zu erneuern. Denkbar und möglich ist es jedoch, dass 

 sie gewöhnlich, den langen Hals in die Höhe reckend, nur 

 mit der Nasenspitze und nur auf eine äusserst kurze Zeit bis 

 an die Oberfläche des Wassers kommt, mit dem übrigen Kör- 

 per aber ganz im Wasser bleibt, und dass man dann, auch 

 wegen der verhältnissmässig nur geringen Grösse des Kopfes, 

 bei dem Wellenschlage des Meeres nicht leicht selbst nur ein- 

 mal die Nasenspitze zu sehen bekommen kann. 



nem Hai gehört haben. Dass diese Theile auch wirklich vom ge- 

 strandeten Thiere herrühren, geht daraus hervor, dass ein Zeuge 

 auch in seiner Aussage die Beschaffenheit der Wirbel berührt und 

 hervorhebt , dass die Wirbelsäule einen Kanal oben und einen unten, 

 weit .genug für einen kleinen Finger, gehabt hätte. Auch ist in den 

 Zeugenaussagen Vieles, was vortrefflich auf einen Hai passt, z. B. 

 die Beschaffenheit der Haut, die Kiemenöffnungen am Halse u. a. m. 

 Anderes passt allerdings nicht, namentlich die durchgehende Rücken- 

 flosse. Doch wird man Vieles der ünkunde der Zeugen zu Gute 

 halten müssen. Dr. Barclay theilt eine etwas abentheuerliche Skizze 

 des Thiers von Stronsa mit; sie stellt einen Lindwurm vor, der auf 

 6 zierlichen Füsschen steht. Den Zeugen ward diese Zeichnung vor- 

 gelegt, und sie hatten daran nur wenig Ausstellungen zu machen. 

 Ich glaube nicht, dass man Werth auf das ürtheil der hier aufge- 

 führten Leute über einen Gegenstand dieser Art legen kann. Ev. 

 Home hatte das Thier schon für einen Hai erklärt, und trotz Allem, 

 was Dr. Barclay dagegen vorbringt, wird es sich wohl so verhalten, 

 nur möchte es nicht Selache maxima, sondern Lamna cornubica, 

 welche auch eine bedeutende Grösse erreicht, gewesen sein. Es hat 

 also das Thier von Stronsa zu der Seeschlange der Norweger gar 

 keine Beziehung, dagegen möchte das vom Pastor Maclean gesehene 

 eher als solche zu beurtheilen sein. 



Der Herausgeber. 



1 



