256 



mangelhaften Abbildung; auch waren die theils unrichtigen 

 theils unausreichenden Bemerkungen, welche die erwähnte Ab- 

 bildung begleiten, eben nicht geeignet, ein für die Diagnose 

 nöthiges, anschauliches Bild zu gewähren. So kam es denn, 

 dass der Character, den Linne dieser Pflanze beilegte, von ihm 

 selbst theilweise bezweifelt wurde; und ich muss in der That 

 gestehen, nach meinem Dafürhalten wäre es besser gewesen, 

 wenn Linne sich der Mühe, eine Gattungsdiagnose nach sol- 

 chem Material zu entwerfen, überhoben hätte. Nicht aus der 

 Linnei'schen Diagnose, nur mit der Pflanze in der Hand ist 

 man im Stande, die Identität der citirten Abbildung mit dieser 

 durch habituelle Uebereinstimmungen zu erkennen, was denn 

 auch dem verstorbenen Willdenow, der hierin einen scharfen 

 und sicheren Blick bekundete (in dessen Herbarium sich die 

 in Rede stehende Pflanze in beiden Geschlechtern mit jungen 

 und reifen Früchten versehen befindet), nachdem er sie früher 

 als Rottlera indica beschrieben hatte, gelang; nur beging Will- 

 denow, der sich um die Untersuchung des Samens nicht ge- 

 kümmert hatte, einen Fehler, dass er Tetragastris ossea Gaertner, 

 welche Endlicher in seinen Gen. pl. ganz richtig zu Hedwigia 

 von Swartz bringt, mit Trewia nudiflora verband, nicht zu ge- 

 denken, dass er in der Gattungsdiagnose den Kelch von bei- 

 den Geschlechtern unrichtig beschreibt und die Frucht als eine 

 Kapsel bezeichnet, während sie doch eine fleischig-korkartige 

 Steinfrucht ist, und eine zweite nicht hierher gehörende Art 

 damit verbindet. 



Adrian von Jussieu, dessen Euphorbiaceen-Gattungen im 

 Jahre 1824 erschienen, giebt von Trewia nudiflora auf der 

 9. Tafel unter 29, C. eine sehr genaue Zeichnung der männ- 

 lichen Blüthe und eine Analyse des Pistills, die er mit dem 

 von Willdenow früher gegebenen Namen Rottlera indica be- 

 zeichnet. Er, der die Samen der Euphorbiaceen genugsam 

 untersucht hatte, erkannte sehr bald, dass die von Gaertner 

 gegebene Analyse des Samens von Tetragastris nicht hierher 

 gehören könne, verfiel aber in einen andern Irrthum, indem 

 er die von Willdenow in seinen Spec. pl. beschriebene Trewia 

 nudiflora mit Tetragastris für identisch und die von Willdenow 

 früher als Rottlera indica beschriebene Pflanze, wovon er jeden- 

 falls keine Früchte untersuchen konnte, für eine ächte Rottlera 



