129 



einige Fische aus dem Meere bei Nizza bekannt. Diese be- 

 ziehen sich auf Notacanthus Bonaparte n. sp. Bentex vul- 

 garis, B, synodon, D. erythrostoma, Sehastes argus (Ho- 

 locentrus aj^gus SpinoL). Die erste Art ist abgebildet. 



Einige neue Fische von Van Diemensland wurden wieder 

 durch Richardson beschrieben. (Proc. Zool. Soc. 1840. p. 25. 

 Annais VI. p. 306.) 



Auch Lowe machte wieder einige neue Arten Fische von 

 Madeira bekannt. (Proc. Zool. Soc. p. 36.) Die Diagnosen 

 dieser beiden Arbeiten können jedoch wegen Mangel an Raum 

 nicht mitgetheilt werden. 



Agassiz sandte seine Bemerkungen über die von Mandl 

 gemachten Untersuchungen an den Schuppen der Fische (vgl. 

 dies Archiv VI. II. p. 357) der Pariser Academie ein, und leug- 

 net, dass die fächerförmigen Linien Kanäle seien, dass die 

 Schuppen aus neben einander liegenden Zellen bestehen, und 

 dass die Einkerbungen des Randes ächte Zähne mit Wurzeln 

 seien, wodurch er die Richtigkeit seiner frühern Untersuchun- 

 gen von Neuem behauptet (Ann. d. sc. nat. XIII. p. 58.; Edin- 

 burgh new phil. Journ. 1840; Frorieps Neue Notizen XIV. p. 179.) 

 Dagegen beharrt Mandl wieder in seiner Meinung über 

 die Organisation der Schuppen und glaubt, daSs sie durch In- 

 tussusception wachsen. (Ann. d. sc. nat. XIIL p. 62.) 



Eine weitere Darstellung seiner Ansichten über diesen 

 Gegenstand giebt Agassiz in den Ann. d. sc. nat. XIV. p. 97. 

 Ueber Nebenkiemen der Knochenfische machte J. Müller 

 seine Beobachtungen fn den Abhandlungen der Academie der 

 Wissenschaften für das Jahr 1839 p. 175, in der dritten Ab- 

 handlung über vergleichende Anatomie der Myxinoiden, welche 

 das Gefäfssystem enthält, bekannt, und daraus in zwei Aufsätzen 

 in seinem Archiv für Anat. und Physiol. Im Ganzen wurden 

 282 Gattungen untersucht, worunter 39 ohne Pseudobranchien 

 und 43 mit drüsigen und verdeckten Pseudobranchien. In der 

 letzteren Arbeit wurden dann auch die Untersuchungen auf 

 die Störe und Plagiestomen ausgedehnt, und manche Angaben 

 des ersteren Aufsatzes berichtigt. Das Nähere anzugeben, er- 

 laubt der Raum nicht, auch ist der Aufsatz selbst Jedem leicht 

 zugänglich. Bei der grossen Verschiedenheit im Vorkommen, 

 im Bau, in der Lage, in der Blattzahl der Nebenkiemen dürften 



Archiv f. Natunresch. VII. J,ihr£r. 2 Bd. O 



