12 



welche verhältnifsniäfsig weit gröfser sind, als bei der erwach- 

 senen Meduse, und sich langsam und wurmförniig bewegen. 

 Die vom Magen nach der Peripherie der Scheibe laufenden 

 Canäle sind so vertheilt: zu jedem der 8 Randkörner geht 

 ein ziemlich weiter, und zu dem noch sehr schmalen Räume 

 zwischen den Strahlen ebenfalls ein, aber viel schmälerer, 

 Canal. Diese beiden Canäle anastomosiren mit einander mittels 

 einer zu jeder Seite aus der Mitte des zu den Randkörnern 

 laufenden Canales entspringenden Zweiges, welcher sich bogen- 

 förmig zum Ende des andern ungetheilten Canales begiebt.*) 

 Diese Akalephen waren empfindlicher, als es gewöhnlich der 

 Fall zu sein pflegt, denn bei starken Reizungen bogen sich 

 die Strahlen zusammen und einwärts gegen den Mund, so dafs 

 der Körper die Form einer Halbkugel annahm und sich einige 

 Zeit lang nicht wieder ausstreckte. — 



2. Unter den eben erwähnten Akalephen fanden sich auch 

 einige Individuen (Fig. 51., 52.) unbedeutend gröfser (4'" im 

 Durchm.), aber von derselben Form und demselben Baue, nur 

 mit dem Unterschiede, dafs der Raum zwischen den Strahlen 

 etwas gröfser geworden und wie ein runder Lappen gestaltet 

 war, und dafs aus dem Ende des sich dort befindenden Ca- 

 nals^ welches mit den 2 seitlich sitzenden Seiten -Zweigen der 

 Randkorncanäle zusammenläuft, einige kleine ovale Blasen, 3 

 an der Zahl, von denen die mittlere die gröfste war, hervor- 

 zuwachsen begannen. — Ein noch etwas mehr entwickeltes 

 Individuum ist in meiner citirten Schrift S. 21 beschrieben und 

 Tab. 3., Fig. 7., s, t, i/, abgebildet. — 



3. Zu derselben Zeit kamen unter den anderen nicht sel- 

 ten einige noch mehr entwickelte Akalephen derselben Art 

 (Fig. 53., 54, 55.) und von fast der doppelten Gröfse (^" im 



*)'Diese Canäle sind, wie ich sehr vermuthe, von der eben los- 

 gerissenen Strobila in meiner Abbildung a. a. O. Tab. 3., Fig. 7., 1, 

 unrichtig angegeben worden. Wenigstens finde ich in den Original- 

 zeichnungen, dafs der Randkorncanal mir 2 Zweige jederseits hat, 

 von denen der äufsere nur die sehr kurze Fortsetzung an der Basis 

 des Randkorns ist; der innere geht vermuthlich (denn es ist in der 

 Figur undeutlich) zu dem im Zwischenräume der Strahlen laufenden 

 ungetheilten Canäle. Ich würdigte damals die Vertheilung dei' Canäle 

 nur einer flüchtigen Aufmerksamkeit. 



