341 



geben wäre, dem altern Namen Osteodesma weichen muss, 

 versteht sich von selbst. 



b. Mya nitida Fabr., 



das zweite Synonym, welches Gray anführt, existirt meines 

 Wissens gar nicht, wenigstens nicht in der Fauna groenlan- 

 dica, und ich vermuthe, dass Gray Mya nitida O. Fr. Müller 

 (prodr. zool. Dan. 2963) hat schreiben wollen. Von dieser 

 Art heisst es bei Gmelin p. 3222, der Müller offenbar copirt : 

 „testa ovali, alba, laevi; cardinis utriusque dente ob- 

 tuso" upd „statura minuta"; es ist also ein ganz anderes 

 Ding, vielleicht eine Montacuta Turton. 



c. Anatina truncata Lamk. 



ist nach Gray das dritte Synonym von Pandorina corruscans. 

 Von dieser heisst es bei Lamarck bist. nat. V. p. 463. : testa 

 ovata, tenui, transverse striata, antice subtruncata; pun- 

 ctis prominulis minimis extus asperata", während die Pando- 

 rina corruscans eine testa ob longa, longitudinaliter 

 striata, punctis prominulis carens hat. Die ^natina truncata 

 hat ferner ein ganz anderes Schloss, da sie nach Deshayes 

 eine ächte Anatina ist, und also, wie auch schon aus ih- 

 rer Diagnose erhellte, gar keine Aehnlichkeit mit Pandorina 

 corruscans hat, ausser dass beide Bivalven, weiss und dünnscha- 

 lig sind. Zu dieser Anatina soll übrigens als Synonym eine 

 Mya nitida Gerville gehören, die mir unbekannt ist. Es ist 

 also klar, dass 1) von den drei als Synonymen zu Pandorina 

 corruscans citirten Arten keine dazu gehört; dass 2) diese 

 drei Arten nicht nur einem andern Genus angehören, sondern 

 3) alle drei von einander verschieden und sogar verschiede- 

 nen Gattungen angehörig sind. — Ich glaube es liegt im In- 

 teresse der Wissenschaft, wenn sich dieselbe Berichtigungen 

 der Art verbittet. 



JPaludinella Pfeiffer. 



Mein werther Freund Dr. Pfeiffer sagt in diesem Archive 

 VII. 1. p. 226.: „Mit Philippi's neuerlich vorgeschlagener Er- 

 weiterung dieser Gattung i^runcatella) kann ich mich 



