. 219 



Hinterschienen, welche mit einer Bürste aus feinem Filze besetzt ist, 

 und da diese Bürste, welche sich bei den eigentlichen Meliponen Latr. 

 nicht findet, eine Verschiedenheit in der Lebensweise voraussetzen 

 lässt, ist Spinola der Ansicht, dass man die Trennung der Gattungen 

 Melipona und Trigona festzuhalten habe. Es treten indess unter 

 der letzteren selbst zwei Formen in der Behaarung der Hinterschie- 

 nen auf, welche unter einander eben so scharf geschieden zu sein 

 scheinen, wie von den eigentlichen Meliponen, indem bei der einen 

 die ganze Innenfläche der Hinterschienen bis zum Hinterrande hin 

 mit solchem Filz besetzt ist, bei der anderen nur eine mittlere 

 Längserhabenheit, welche vom glatten Hinterrande durch eine Furche 

 abgeschieden ist. Zu der ersteren gehören von den von Spin, er- 

 wähnten Arten: Tr. muscariq,, aemula^ geniculata, palUday zu der 

 letzteren Tr. decumana, atratula, hyalina, cilipes, crassipes^ clavipes, 

 ßaveola, angustula und ausserdem die gemeinste von allen, Tr.rufi^ 

 crus Latr. Die Männchen, so sehr sie auch in den Copulationsorga- 

 nen mit denen unserer Honigbienen übereinstimmen, zeigen nicht jene 

 auffallenden GeschlechtsdilTerenzen, sondern gleichen den Arbeitern, 

 so wohl in der Form als in der Färbung: Spinola hat nur die der 

 eigentlichen Meliponen gekannt, die der beiden Abtheilungen der Tri-r 

 gonen verhalten sich ganz auf die nämliche Weise. Von den Arbei- 

 tern unterscheiden sie sich überall nicht nur durch die 13 Fühlerglie- 

 der und den Mangel des Schienkorbes (und Kammes) an den Hinter- 

 schienen, wie es Spinola angiebt, sondern auch noch durch gespaltene 

 Klauen, die bei den Arbeitern einfach sind. Die Weibchen kannte 

 Spinola nicht. Bei einer Tr, angustula Jll. fand er eine anscheinend 

 männliche Bildung der Schienen bei einem entschieden weiblichen In- 

 dividuum, er ist also geneigt, dies für ein fruchtbares Weibchen zu 

 halten, und glaubt aus der geringen Grösse desselben abnehmen zu 

 können, dass mehrere Weibchen sich in jedem Stocke befinden wür- 

 den, zumal beim Mangel des Stachels keine tödtlichen Zweikämpfe 

 der rivalisirenden Königinnen statt haben könnten. Indess verhält 

 sich die Sache wohl anders: denn das von Spinola beobachtete Exem- 

 plar ist nur ein Arbeiter, wo bei allen Individuen dieser Art der Schien- 

 korb kaum angedeutet ist und welcher dadurch noch mehr als andere 

 Arten dem Männchen gleicht, mit dem er aber der übrigen Geschlechts- 

 unterschiede halber nicht füglich zu verwechseln ist. Die frucht- 

 baren Weibchen, welche bisher noch nicht beschrieben sind, weichen 

 von den andern Geschlechtern auffallend ab. Sie sind vielmal grösser, 

 haben keine ScKienkörbe und Kämme, sind einfarbig braun (mit dem 

 Ansehn als ob sie nie zu Tage kämen) und haben kurze, selbst ver- 

 kümmerte Flügel, so dass sie entweder gar nicht oder höchst schwer- 

 fällig fliegen zu können scheinen. Aus ihrem Ansehn und ihrer Sel- 

 tenheit scheint man annehmen zu können, dass sie, wie bei unsern 

 Honigbienen, einzeln im Stocke vorhanden, also wahre Königinnen 

 sind. 



