22a 



JPyralides, Fischer von Rösslerstamm (a. a.O.) bildete 

 Pyralis Massillalis Dup., luridalis^ Scopula Bourjotalis, und Frey er 

 (a, a. O.) Sc. sticticalis mit der Raupe, opacalis, alpinalis ab. 



Vortrices» Frey er (a. a. 0.) stellte Sericoris nmhrosana^ 

 hepaticana, abietisana (!) euphorbiana, Grapholitha decolorana^ Metx- 

 neriana, caliginosana^ Teras elongmia, Kicliteriana^ Cochylis creta- 

 ceana^ Messtngiajia,mßdana, zum Theil als neue Arten dar. — Boj^er 

 de Fonscolombe (Ann. d. 1. Soc. Ent. d. Fr. IX. S. 68) beschrieb 

 die Raupe von Tortrix compressanaDu]^. — Ratzeburg undSaxe- 

 sen (Forstinsect. II,) widmeten den Nadelholz- Wicklern eine beson- 

 ders dankenswerthe Sorgfalt und machten auch mehrere neue Arten 

 derselben bekannt, namentlich Grapholitha contferana, Rat%ebur- 

 giana, Sciaphila? Hartigiana Sax. von Fichten, Coccyx Zebeana 

 Ratz, von Lärchen. 



Vineae» Frey er (a.a.O.) gab eine zusammenhängende Dar- 

 stellung der Gatt. Glyphypteryx {loricatella, Bergsträsserella, 

 vartelld) und Aechmia (Thrasonella, equitella, Roesslerstammellay 

 perdicella^ dentella^ transversella, metallicella^ cultatricella, die letzte 

 neu.) — Fischer von Roesslerstamm bildete Chilo aureleellns 

 (neue Art), Saxonellus Zink., Physis obductella (neue Art, mit der 

 Raupe), Oecophora Heydeniella (neue Art), Linneella Cl., locupletella 

 W. Vz., Ornix auroguttella Steph. (mit der Raupe) ab. — Boy er 

 de Fonscolombe (Ann. d. I. Soc. Ent. d. Fr. IX. S. 64) beschrieb 

 eine neue Art aus Südfrankreich, T. aglaella Ratzebug (Forst- 

 insect IL) unterschied Physis sylvestrella von Ph. abietella. Seine 

 T. Reussiella ist eine Gelechia (favillatiella Zell.) und für dodecella L. 

 anzunehmen, und Saxesens Blastotere Bergiella Argyrestia illumi- 

 natella Zell. 



JDiptera* 



Die umfassende Bearbeitung dieser Ordnung durch Mei- 

 ßen und Wiedemann wird noch lange die Grundlage der 

 meisten Arbeiten in diesem Bereich bilden, welche mehr oder 

 weniger als Zuträge zu jener erscheinen. In solcher Beziehung 

 stehen Loew's „Bemerkungen über die in der Posener Ge- 

 gend einheimischen Arten mehrerer Zweiflügler-Gattungen" (als 

 Programm besonders erschienen, und zugleich in der Isis ab- 

 gedruckt) und Zell er s „Beitrag zur Kenntniss der Dipteren" 

 (Isis 1840 S. 10.) Beide Auetoren sind bemüht, die Meigen- 

 schen Arten kritisch zu sichten, welche allerdings häufig zu sehr 

 vervielfältigt sind, doch ist bei der nicht immer hinreichenden 

 Ausführlichkeit in der Beurtheilung dieser Arten mit grosser 

 Vorsicht zu Werke zu gehei|, namentlich darf man auch 



