$14 Analysis of Scientific Books. 



sieurs de ces masses ; cependant la science geognostiqiie est une. 

 Les denominations, geognosie de gisejnent ou de superposition , gcO' 

 gtiosie oryctognostique (analysant le tissu des masses,) geognosie des 

 fossiles, designent, je ne dirai pas, desembranchemens d'une mcme 

 science, mais diverses classes de rapports que Ton tache d'isoler 

 pour les(3tudier plus particuli^rement. Cette unit<^ de la science, 

 et le vaste champ qu'eile em.brasse, avoient ete tres-bien reconnus 

 par Werner, le crcateur de la geognosie positive. Quoiqu'il ne 

 possedat pas les moyens necessaires pour se livrer a une deter- 

 mination rigoureuse des especes fossiles, il n'a cesse, dans ses 

 cours, de fixer I'attentionde ses cloves sur les rapports qui existent 

 entre certains fossiles et les formations de differens ages. J'ai 

 6t6 temoin de la vive satisfaction qu'il 6prouva, lorsqu'en 1792 

 M. de Schlottheim, g^ognoste des plus distingues de I'ccole de 

 Freiberg, commenga a faire de ces rapports I'objet principal de 

 ses etudes. La geognosie positive s'enricliit de toutes les de- 

 couvertes qui ont ete faites sur la constitution minerale du globe ; 

 elle fournit a une autre science, improprement appelee theorie de 

 la terre, et qui embrasse I'histoire premiere des catastrophes de 

 notre planete, les materiaux les plus precieux. Elie reflecliit plus 

 de lumi^res sur cette science qu'eile n'en re^oit d'elle a son tour ; 

 et, sans revoquer en doute I'ancienne fluidite ou le ramollissement 

 de toutes les couches pierreuses (phenom^ne qui se manifeste par 

 les corps fossiles, par I'aspect cristallin des masses, par les cail- 

 loux roules ou les fragmens empates dans les roches de transition 

 et les roches secondaires), la geognosie positive ne prononce point 

 sur la nature des ces liquides dans lesquels, dit-on, les depots se 

 sont formes, sur ces eaux de granite^ de porphyre et de gypse^ 

 que la geologic hypothetique fait arriver, maree par maree, sur 

 un meme point du globe." 



For one paragraph, this is somewhat lengthy, as Jonathan 

 might say. What the proposition may be, is another question. 

 Is it fossil remains, or a method how, to " envisager" geognosy, 

 or to " envisager" the merits of Werner, or about a theory of the 

 earth which is not a theory, or to prove that, though Werner is 

 the greatest geognost that ever lived, he had no business to make 

 »' ces eaux de granite de porphyre, et de gypse," arrive " maree 

 par maree sur un m6me point du globe." When a man sits down 

 to write a paragraph, he would find it convenient to ascertain what 

 he means to say. He should take a long breath also, lest he run 

 himself out of wind ; an accident which we have observed to 

 happen, in conversation, to those who deal in these same inter- 

 minable paragraphs. 



As to what may be the main matter, or rather one of the main 

 matters of the aforesaid paragraph, we really have some doubts 

 respecting the creative powers of Werner in positive geognosy. 



