cm 



j'ai vérifié en maintes occasions , ei dont pourra se rendre 

 témoin , sans difficulté, quiconque voudra répéter (in- 

 expériences et mes observations avec quelque soin. 



Il ne me semble pas qu'il puisse s'élever aucun doute 

 sur îa requin itc du mouvement particulier que j'ai dé- 

 couvert dans ce suc, tant que la plante entière ou une 

 de ses parties continue à vivre , si on fait attention qu'eu 

 observant presque chaque jour, pendant l'espace de cinq 

 semaines, un simple tube de Chara vulgaris plongé dans 

 un verre d'eau limpide , j'ai vu que la circulation se fait 

 continuellement , qu'elle a toujours lieu dans le même 

 sens , et qu'elle varie seulement tant soit peu sous le point 

 de vue de sa rapidité , par les différences de tempéra- 

 ture ou par l'action diverse de la lumière sur le tube 

 de la plante elle-même. Mais que la circulation s'exé- 

 cute ensuite de la même manière dans les autres végé- 

 taux , et que la cause motrice réside dans les petits an- 

 neaux de grains verts qui tapissent l'intérieur de la mem- 

 brane des tubes ou cellules , et qu'à la manière d'autant 

 de piles voltaïques, ils impriment au fluide son mou- 

 vement ; c'était là une opinion qui méritait d'être con- 

 firmée par de nouveaux faits , et je l'avais déjà senti 

 lorsque je publiai mes premières observations. Persuadé 

 que j'obtiendrais plus de lumière en examinant d'abord 

 les plantes , dans lesquelles le célèbre Corti avait dé- 

 couvert le mouvement du suc , je fus engagé à'm'occuper 

 de la plante aquatique que ce physicien n'avait pu dé- 

 signer par son nom scientifique, et qu'il avait cherché à 

 faire connaître au moyen d'une description accompagnée 

 d'une assez mauvaise figure. 



Mes recherches auraient cependant été infructueu- 

 ses sans le secours du professeur J. Fabriani , excellent 



