( Bj ) 



y parvenir par des moyens mécaniques , sans faire éprou- 

 ver quelque altération à l'œuf lui -.même. Nous n'obte- 

 nions aucune fécondation malgré tous nos soins. Enfin , 

 nous avons cherché s'il ne serait pas possible de les pri- 

 ver de mucosité par des lessives alcalines faibles , et 

 nous n'avons pas été plus heureux. Spallanzani s'était 

 également occupé de cette question, et ses résultats 

 avaient été les mêmes ; nous trouvons cependant 

 parmi ces expériences, un fait qui semble réunir les 

 meilleures conditions. Il a rencontré dans une femelle des 

 œufs qui s'étaient détachés de l'ovaire pendant l'acte de 

 l'accouplement , et qui , au lieu de passer au travers des 

 trompes , étaient tombés dans la cavité de l'abdomen. 

 Ils n'avaient donc pris aucune enveloppe muqueuse. La 

 fécondation n'a pas réussi. Sous cette forme , l'expé- 

 rience ne laisserait rien à désirer si , pendant leur séjour 

 dans l'abdomen , les œufs ne s'étaient pas trouvés en 

 contact avec une grande quantité de liquide séreux dont 

 ils ont dû absorber jusqu'à saturation. Il serait donc 

 nécessaire d'avoir recours à de nouvelles tentatives pour 

 statuer si l'œuf, tel qu'il sort de l'ovaire , est déjà fécon- 

 dable , ou bien si la matière muqueuse qui vient le re- 

 couvrir est réellement indispensable au mécanisme de la 

 fécondation. Il serait aisé de s'en assurer si l'on ren- 

 contrait des œufs à leur entrée dans les trompes , et ce 

 cas qui doit se présenter quelquefois ^ie s'est malheu- 

 reusement pas offert à nous. Nous l'indiquons ici pour 

 inviter les physiologistes à profiter d'une occasion fa- 

 vorable. 



Les faits que nous venons de parcourir suffisent pour 

 démontrer jusqu'à l'évidence , la nécessité du contact 

 matériel entre les œufs et la liqueur proliflque pour qu'il 



