( ;5 ) 



qui ont entrepris cJ«-a. recherches smi I ( )i nil horyuque , 

 il essaie de démontrer , ainsi que l'avait déjà fait 

 M. (ieotfroi Sainl-Hilaire (Bull, de la Soc. phil. juin 

 182^), que ee genre et celui des Echidnés , qui en 

 est très- voisin , doivent être extraits de la classe des 

 Mammifères où ils étaient placés provisoirement ; et 

 qu'il est nécessaire d'établir pour eux une nouvelle 

 classe dans l'embranchement des animaux vertébré*. 

 Cette classe , qui conservera le nom de Monot renies, 

 sera intermédiaire aux Mammifères et aux Oiseaux, ou 

 bien devra être placée entre ces derniers et les Reptiles. 

 La séparation que l'on propose est confirmée d'ailleurs 

 par un fait qe la plus haute importance , et dont M. Gcof- 

 froi Saint-Hilaire , ainsi que M. Van der fioeveu , n'ont 

 pas négligé de tirer parti. On a vu à la Nouvelle -Hol- 

 lande des œufs d'Ornithorynque , et c'est M. Jameson , 

 i'un des principaux propriétaires et habitans de Botany- 

 Bay , qui garantit ce renseignement. Quoi qu'il en soit 

 de ce fait, sur l'authenticité duquel on peut élever encore 

 des doutes, il n'en est pas moins vrai que la question est 

 sur le point de se décider , et qu'on a déjà beaucoup 

 avancé , par ces travaux , la solution du problème. Il est 

 un autre point de l'organisation des Ornithorynques , 

 qu'il n'est pas moins important d'éc aircir ; on sait que 

 l'Ornithorynque mâle est muni d'une sorte d'ergot à 

 chacune des pattes postérieures , et que M. Jameson 

 a le premier attiré l'attention des naturalistes sur 

 ((t organe.) annonçant qu'il était venimeux, et que 

 le venin découlait par un trou percé à son son) met. 

 M. Blainville( Bull, des Se.. T. 5 , p. 82 ) , ayant eu 

 occasion d examiner qçp éperons, s'est assure de l'exac- 

 titude de l'observation de M. .lamoon , et a donné une 



