( '43) 

 fécondante avec douze testicules el au i. ni de vési< ulessémi 

 nales. Celle-ci a été jetée sur le filtre , et Ton a ru soin 

 d'y verser de-nouveau l'es premières portions qui se sont 

 écoulées. Enfin on en a recueilli dix grammes dnns l'espar;- 

 d'une heure, et on les a reçus au fond d'un vase très-propre* 

 Nous avons cherché à y découvrir des animalcules, mais 

 tous nos4oins ont été inutiles. Alors nous avons mis cette 

 portion en contact avec quinze œufs d'un côté , et la li- 

 queur restée sur le filtre a été versée sur une masse très* 

 considérable de l'autre. Ces derniers au nombre de plu- 

 sieurs centaines ont été fécondés comme à l'ordinaire. 

 Les autres se sont tous gâtés au bout de quelques jours. 

 L'expérience a été répétée deux fois avec le même suc- 

 cès, et nous avons par la suite vu avec étonnement qu'elle 

 avait eu le même résultat entre les mains de Spallanzani. 

 Il l'a consignée dans son ouvrage comme une note de 

 peu d'importance, ce qui nous avait empêché de la re- 

 marquer auparavant. Si nous l'eussions connue, elle nois 

 aurait épargné beaucoup d'inutiles essais. L'expérience 

 de Spallanzani est très-importante , en ce qu'il a remar- 

 qué que la diminution des naissances augmentait avec le 

 nombre des filtres employés, et qu'enfin elle devenait 

 entièrement nulle quoique la liqueur exprimée des papiers 

 conservât les propriétés fécondantes. Ces données pré- 

 cieuses sont en rapport avec ce que nous avons vu du 

 nombre décroissant des animalcules sous les mêmes cir- 

 constances , et ne peuvent plus laisser de doute sur leur 

 rôle actif dans l'acte de la génération. 



Après avoir constaté d'une manière aussi satisfaisante 

 la nécessité des animalcules, relativement aux féconda- 

 tions artificielles, nous avons dû chercher s'il était pos- 

 sible d'évaluer le nombre des œufs que nous pouvions 



