( a 7 ! ) 

 par M. Mirbel (en i8i3) comme le type d'une nouvelle 

 famille , qui ne comprenait encore avec lui que le Fre- 

 ziera de Swartz. M. Robert Brown (en 1818), dans un 

 Mémoire sur trois nouvelles plantes de la Chine, prouva 

 que XEurya de Thuuberg devait se placer à côté d'eux 

 dans cette famille. Elle fut le sujet d'un mémoire spécial 

 que M. De Candolle présenta à la Société de physique 

 de Genève , en 1820 , mais dont nous n'avons eu con- 

 naissance que récemment. L'auteur y expose les détails 

 historiques offerts ici plus brièvement. Aux genres in- 

 diqués plus haut, il ajoute le Lettsomia de la Flore 

 péruvienne , le Palava du même ouvrage , qu'il appelle 

 Apatelia parce qu'il est différent du genre déjà établi 

 sous ce nom par Cavanilles , et le Saurauja de Will- 

 denow, sur l'histoire duquel il s'étend davantage, en 

 en faisant connaître plusieurs espèces nouvelles. Il donne 

 les caractères détaillés de la famille ainsi augmentée, 

 qu'il divise en trois sections, et finit par discuter ses rap- 

 ports naturels , sans toutefois déterminer sa place avec 

 certitude. La description latine de la famille, des sections, 

 des genres et des espèces, termine ce Mémoire. 



M. Kunth , en traitant des Ternstrœmiacées dans ses 

 Nova Gênera et species Plant, œquinoct. , les enrichit 

 d'un genre nouveau qu'il nomme Laplacea ; et celte f^ème 

 famille fut, dans un mémoire sur les Malvacées qu'il 

 publia la même année ( 1822) , l'objet de plusieurs notes 

 intéressantes. Il en rapprochait le Bombax gossypium 

 de Linné, qu'il indiquait comme type d'un genre nou- 

 veau nommé par lui Cochlospermum , le Ventenatia de 

 Beauvois, le Stewartia de Linné , YOncobade Forskaël, 

 et même les genres Gordonia de Linné et Malacodcn- 

 dron de Cavanilles. En effet il réunissait ces derniers 



