( «74 ) 



Ce qui contribue à donner cette idée , c'est que les 

 collines à Kaolin ont souvent une forme arrondie , que 

 dans la plupart des puits à Kaolin, il faut traverser le 

 Gneiss pour arriver à la masse exploitable , et que les 

 couches de Gneiss présentent des inclinaisons très-diffé- 

 rentes près de ces mines. Ainsi , l'on voit à Diendorf des 

 Gneiss presque horizontaux, tandis que plus loin et ail- 

 leurs, leurs couches sont assez fortement inclinées. Quant 

 à la masse de Kaolin proprement dite , elle paraît être 

 une roche granitoide très-feldspathique , mêlée de cris- 

 taux de scapolithe, d'un peu de quartz et de quelques 

 lames de mica et de titane $ et elle se distingue des autres 

 Kaolins par ses petits filons et ses beaux rognons de silex 

 résinite {HalbopaV) , jaunâtre, rougeâtre , grisâtre et 

 blanchâtre. M. le professeur Fuchs, paraît croire que le 

 Kaolin dérive surtout de la décomposition de la Paren- 

 thine ( Porcellan Spath , Fuchs) 5 et il explique ainsi 

 d'une manière très-ingénieuse, la production postérieure 

 des silex résinites (1). 



Il est vrai que la Parenthine en prismes allongés y est 

 abondamment répandue et empâtée dans un feldspath 

 grenu grisâtre, et qu'on la voit passer par la décompo- 

 sition à une masse blanche terreuse , semblable au Kaolin; 

 cependant comme on observe ailleurs, dans le Gneiss de 

 Bavière , du Kaolin sans aucune trace de ce minéral et 

 de silex , il ne m 1 a pas semblé qu'on puisse adopter en- 

 tièrement l'idée de M. Fuchs, quoique la Parenthine 

 ait pu contribuer , dans ce cas, à la formation du Kaolin 

 et des silex. Au reste , ce serait une recherche chimique 

 bien intéressante , que celle de déterminer la nature de 

 «———■■———— —p— —————— —— 1 , 1 , i ... 



(1) Voyez Mém. de VAcad. de Munich. 



